Ajde nadji negdje neki oficijelni izvor (npr. Belgijskog ministarstva odbrane, Belgijske vlade, vojske...) gdje je taj slucaj dokumentovan. Znaci nemoj nam sad postavljati izjave i intervjue kojekakvih bivsih specijalaca, astronauta, naucnika... koje su dali nekom seoskom radiju ili ispricali u nekoj kafani nekom novinaru.
Daj da vidimo gdje je to Belgijska drzava zvanicno objavila/dokumentovala (na nekom zvanicnom drzavnom sajtu ili dokumentu) da se to dogodilo.
Nadam se da ce ovo pomoci, posto na sajtovima Belgijskog ministarstva odbrane i sajtu belgijske vojske nisam nasao nikakve arhive o proslim dogadjajima, samo aktuelne vesti.
Zvanicni izvestaj i transkript razgovora sa pilotima.
Znaci - da skratimo - ne postoji nijedan zvanicni izvor na kom je ista od toga objavljeno.
Sve sto si naveo su lovacke price na sajtovima lovackih drustava koje su sve mogle biti izmisljene, a mogucnost da se ista od toga provjeri, naravno ne postoji.
Molim te prezentuj neki dokaz da je ovo sto si naveo kao zvanicni transkript razgovora pilota to i jeste (mislim stranica izgleda kao da su je pravili 8-godisnji fanovi Star Trek-a).
Sve sto sam ja nasao je ovo na slici ispod, pa ako je to ono zbog cega si ti povjerovao u to, onda sta reci, svaka ti cast....
To je sve sto se moze naci o slucaju. Mozes da pises Belgijskoj ambasadi pa da ti oni obezbede originalni dokument. Na osnovu svega sto smo do sada pronasli sve ukazuje da je slucaj stvaran i da se dogodio. Cak i skeptici sa svojim objasnjenima ne poricu da je slucaj stvaran. Video si intervjue sa belgijskim zvanicnicima, to je sasvim dovoljan dokaz da je slucaj stvaran.
Ankalagon the Black: To je sve sto se moze naci o slucaju. Mozes da pises Belgijskoj ambasadi pa da ti oni obezbede originalni dokument.
Hvala na savjetu, ali ne bih se nepotrebno izlagao blamiranju.
Ne bi bilo lose da odgledas epizodu South Park-a koja se bavi temom mormona i toga kako je cijenjeni Joseph Smith obznanio i "dokazao" svoja saznanja svojim buducim sljedbenicima. Mislim da bi ti imao dosta zajednickog sa pomenutom grupacijom.
It is not every ballot initiative that has its own hip-hop song.
But then, how many times are voters asked to approve formation of a commission to study visitors from outer space?
Jeff Peckman, director of the extraterrestrial affairs commission ballot initiative, will launch a campaign to educate voters about his proposal this evening at 7 P.M. at the Jefferson County Fairgrounds.
Peckman collected signatures to have the measure placed on Denver's Aug. 10 ballot. If it passes, the City of Denver will be required to create a seven-member commission tasked with collecting evidence that extraterrestrials and UFOs have been visiting Earth.
"Pink UFO," a song by Chris Steele, of the hip-hop duo Calm, wrote and performs "Pink UFO," which will be replayed at tonight's event. The song, which is dedicated to the campaign, includes the refrain: "Pink UFO, Pink UFO, What truth do you know? What do you know?"
Peckman believes that the government is hiding evidence that technology found on an alien space craft that landed in Roswell, N.M., can cure cancer, among other things.
Steele apparently agrees. His lyrics include these lines:
"To politicians We're come'n atcha with a Pink UFO Cuz you think we don't know, that we're really not alone
And about the
The cancer cure
You been hide'n for years
You don't care about the people
losing money is your fear
People die, children cry, when governments lie
We all know there's UFOs in the sky"
Peckman is hoping that the song will help popularize his cause.
"We hope to get the message out that technology from extraterrestrial origins has been withheld, and that it can cure cancer," he said.
Drug crni je ocigledno jako pametan momak ali nazalost naseo je i uziveo se u prazne price, lazne izjave i sl nebuloze.
pokusacu da na jako prostom primeru objasnim tzv 'ufo vidjenja'.
na jednoj od prethodnih stranica pominjalo se da je ufo vidjen iznad novog sada. Ok. videla ga je navodno samo 1 osoba. Ok. e sad, na osnovu cega zakljucujemo da je to laz? uzmimo da ns sa okolinom ima 500.000 ljudi. vidljivost neba nocu i danju je oko 20km. u svakom trenutku dana pretpostavimo da je bar desetina stanovnika na neki nacin napolju i da mogu da vide nebo. to je 50.000 potencijalnih. nocu uzmimo nek je ajde 5.000. pojava na nebu treba da je po defaultu spektakularna(velike brzine, ludi uglovi pokreta...) zar je moguce da od min 5000 ljudi samo 1 vidi ufo?? Pa jbn vatromet vidi pola grada, a kamoli tek nesto jace da je na nebu!
Gde su tu policija, vojska, ostale i satelitsko radarske sluzbe koje sve zivo osmatraju i prate, zar bi i njima promaklo nesto neobicno na nebu?
Druze crni, imate li komentar na ovako slikovito objasnjenje koje se moze primeniti na sve gradove sveta ove i vece velicine?
AstralPro: Drug crni je ocigledno jako pametan momak ali nazalost naseo je i uziveo se u prazne price, lazne izjave i sl nebuloze.
pokusacu da na jako prostom primeru objasnim tzv 'ufo vidjenja'.
na jednoj od prethodnih stranica pominjalo se da je ufo vidjen iznad novog sada. Ok. videla ga je navodno samo 1 osoba. Ok. e sad, na osnovu cega zakljucujemo da je to laz? uzmimo da ns sa okolinom ima 500.000 ljudi. vidljivost neba nocu i danju je oko 20km. u svakom trenutku dana pretpostavimo da je bar desetina stanovnika na neki nacin napolju i da mogu da vide nebo. to je 50.000 potencijalnih. nocu uzmimo nek je ajde 5.000. pojava na nebu treba da je po defaultu spektakularna(velike brzine, ludi uglovi pokreta...) zar je moguce da od min 5000 ljudi samo 1 vidi ufo?? Pa jbn vatromet vidi pola grada, a kamoli tek nesto jace da je na nebu!
Gde su tu policija, vojska, ostale i satelitsko radarske sluzbe koje sve zivo osmatraju i prate, zar bi i njima promaklo nesto neobicno na nebu?
Druze crni, imate li komentar na ovako slikovito objasnjenje koje se moze primeniti na sve gradove sveta ove i vece velicine?
I na ovo će odgovor biti u stilu:
Evo ti ovaj link, pa reci šta je ono tamo ako nisu vanzemaljci.
Takav tip debate crkvama polazi za rukom hiljadama godina, ne vidim zašto nebi ufolozima.
On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero.
Da, crkva sve dokazuje i na sve ima odgovor tako sto kazu 'veruj' i tacka. Ja jesam vernik, pravoslavac ali to nije nacin da se nesto dokaze.
Evo i dalje, mesecima, cekamo konkretne dokaze ufo slucaja. I?
Drug crni je ocigledno jako pametan momak ali nazalost naseo je i uziveo se u prazne price, lazne izjave i sl nebuloze.
pokusacu da na jako prostom primeru objasnim tzv 'ufo vidjenja'.
na jednoj od prethodnih stranica pominjalo se da je ufo vidjen iznad novog sada. Ok. videla ga je navodno samo 1 osoba. Ok. e sad, na osnovu cega zakljucujemo da je to laz? uzmimo da ns sa okolinom ima 500.000 ljudi. vidljivost neba nocu i danju je oko 20km. u svakom trenutku dana pretpostavimo da je bar desetina stanovnika na neki nacin napolju i da mogu da vide nebo. to je 50.000 potencijalnih. nocu uzmimo nek je ajde 5.000. pojava na nebu treba da je po defaultu spektakularna(velike brzine, ludi uglovi pokreta...) zar je moguce da od min 5000 ljudi samo 1 vidi ufo?? Pa jbn vatromet vidi pola grada, a kamoli tek nesto jace da je na nebu!
Gde su tu policija, vojska, ostale i satelitsko radarske sluzbe koje sve zivo osmatraju i prate, zar bi i njima promaklo nesto neobicno na nebu?
Druze crni, imate li komentar na ovako slikovito objasnjenje koje se moze primeniti na sve gradove sveta ove i vece velicine?
Pocetna pretpostavka ti je pogresna. Nije samo jedna osoba videla. Ne znam kako si dosao do tog zakljucka. Olaksavajuca okolnost ti je sto neki od youtube snimaka vise nisu aktivni. Postojala su 3 razlicita snimka i 1 dodatni izvestaj NLO Srbije. Kada se odokativno sabere to je negde oko 20 ljudi. I to je samo ono sto je potvrdjeno. Pravi broj je sigurno daleko veci.
Da si malo detaljnije proucio slucaj dosao bi do zakljucka da je na nebu definitivno bilo svetlecih kugli. Ono sto se moze postaviti kao pitanje jeste sta su te kugle bile. Sto se tice konkretnog sajtinga realna mogucnost je da su u pitanju bile kineske svetlece lampe. To je potvrdjeno od nekih youtube komentara a takodje ponasanje svetlecih kugli na snimcima lici da je to u pitanju. Sa druge strane, osoba koja je snimila jedan od videa je opisala prethodna vidjenja koja bar po opisu deluju veoma tesko objasnjivo. To je najbolje sto moze da se zakljuci na osnovu datih podataka. Da se tvoja analiza bazirala na ovome onda bi i bila sasvim na mestu. Ali cinjenica je da pokusavas da uprostis stvari tamo gde uproscavanju nema mesta. To isto pokusava i dosta drugih ucesnika diskusije. Za sada se nije javio jos niko ko je shvatio da je UFO fenomen daleko slozeniji nego sto je prethodno mislio. Ogroman broj informacija je javno dostupan. Na kraju se svodi na to da li je osoba sposobna da razmislja bez da joj neko drugi kaze sta da misli ili nije. Pod tim "drugi" se podrazumeva bilo koji autoritet kome ta osoba veruje na rec.
Citat:
Gde su tu policija, vojska, ostale i satelitsko radarske sluzbe koje sve zivo osmatraju i prate, zar bi i njima promaklo nesto neobicno na nebu?
Druze crni, imate li komentar na ovako slikovito objasnjenje koje se moze primeniti na sve gradove sveta ove i vece velicine?
Zaista, verovatnoca je da na svako tvoje pitanje kojim mislis da si me stavio na iskusenje vec postoji gomila javno dostupnog materijala koji je adekvatan. Postoji dosta primera gde su UFO snimljeni radarom. Sa druge strane vojska nikada nije dobrovoljac da objavljuje informacije ako nije pod pritiskom javnosti da to uradi.
Ukratko:
1. Postoji gomila masovnih sajtinga
2. Postoje i potvrde radarom istih (pogotovo u Meksiku)
3. Vojnih i policijskih izvora imas koliko hoces (The Disclosure Project)
4. UFO problem je uvek kompleksniji nego sto mislis
Los link, izvinjavam se. Uporediti sa ovim gornjim. Procitaj pazljivo ovaj detaljni izvestaj. To objasnjenje sa naftnim platformama nema veze sa zivotom i osoba koja ga propagira je ili placena da to radi ili je zaista izuzetno glupa. A da ne pricamo da je cista laz da objekti nisu vidjeni na radarima. A povrh toga, cak i na tako ocigldno idiotski nacin pokusali su da obajasne 1% od svega onoga sto se desilo. Meksicka vojska je 2 nedelje istrazivala slucaj i kad vise nisu mogli dalje da napreduju u istrazi objavili su javno slucaj. To je svojevrsni presedan u svetu, mada se nesto slicno desilo i u Belgiji. Dakle, uvek ce postojati NEKO objasnjenje, namenjeno onima koji ne zele previse da zamaraju mozak. Pri tome nije bitno da li to objanjenje uopste ima blage veze sa cinjenicama. Kao sto rekoh, sve se svodi na to, da li umes sam da razmisljas ili ne.
Haha, nisam ni sumnjao da ces da kazes da postoji zavera, pa da je ovaj covek placen i da je prica glupa i da je to idiotski nacin da se nesto objasni. Kao i da zacinis onom poznatom zaverenickom teleshop frazom "da li umes da razmisljas ili ne"...
Nego, sta je tacno tamo idiotski i lose objasnjeno?
Nemoj samo da ispadne da je neko opet sakrio zvanicne izvestaje, ko ovi Belgijanci...
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
Procitaj izvestaj pa reci ti meni sta jeste dobro objasnjeno.
Sve ono sto je navedeno kao misterija u linku koji si ti ostavio. Lepo, jasno, logicno, totalno se uklapa u celu pricu.
Ako imas nekih zamerki, bilo bi lepo to da kazes.
Citat:
To sto se ne nalaze na sajtu njihovog airforcea, policije ili armije ne znaci da je sakriven.
Pa gde je dostupan?
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
Hajde prvo da resimo slucaj "Novi Sad", bez navodjenja stranih linkova.
Navodno, uzarene lopte je video JEDAN taksista na putu ns-rumenka u popodnevnim casovima 1.avgusta.
prvo sta nije logicno, taj put je jako prometan i u svako takvom danu bar 50 vozila se krece na tom potezu, to je aj nekih 100 ljudi plus ostali pesaci, nije li sumnjivo da je samo doticni to video a ostalima promaklo?
mozemo li procitati njegovu izjavu, ili ga licno ispitati?
za pocetak istrage fokusirajmo se na njega (i ostale svedoke ako postoje).
AstralPro: Hajde prvo da resimo slucaj "Novi Sad", bez navodjenja stranih linkova.
Mislis?
Citat:
Sto se tice konkretnog sajtinga realna mogucnost je da su u pitanju bile kineske svetlece lampe. To je potvrdjeno od nekih youtube komentara a takodje ponasanje svetlecih kugli na snimcima lici da je to u pitanju
Avgust, 2009, isti autor
Citat:
Za one kojima treba posebno crtati sve. (ko je pominjao neke doktore ?!) Jasno se vidi sta je lens flare a sta je na nebu. To umeju da razlikuju i oni koji su "believeri". Cisto da stoji za zapisnik.
Citat:
Takodje cinjenica da se cela flota spaceshipova pojavljuje iznad Srbije govori u prilog trvdnji da se blizimo nekakvom klimaksu sto se tice razresenja dileme po pitanju vanzemaljaca
Citat:
Sto se mene tice, ja se nadam da ce se ovi sajtinzi nastaviti i da ce sve vise ljudi da ih snimi. A bilo bi najbolje i kada bi to objavili na dnevniku.A cinjenica da nigde ovoga nema po novinama i televiziji samo govori o tome kakva kontrola postoji nad medijima cak i ovde u Srbiji sto se tice ovog fenomena.
Citat:
Vreme je za budjenje. Ovo nisu "svetla" iznad Meksika, Perua ili tamo neke nama daleke zemlje vec iznad Novog Sada DRUGOG PO VELICINI grada u Srbiji.
Citat:
Svi oni sa "diplomama" medicinskog fakulteta, vlasnici jeftinijih kucnih teleskopa, podesivaci radara, strucnjaci za CGI efekte imaju sada priliku da na domacim slucajevima ukazu na moguca ovozemaljka objasnjenja svih ovih sajtinga po celoj srbiji u zadnjih mesec dana.
Citat:
Ti mislis da ce oni da odu uskoro ? Ili da nece doci do BG-a ? Hvala na brizi ,ali prilicno sam siguran da ce se ovi sajtinzi nastaviti i takodje da cemo ih veoma uskoro imati i u Beogradu. Ustvari, mozda su vec i bili samo jos nismo dobili informacije o tome. (Kad su vec po celoj Srbiji , sto ne bi i do BG svratili ?)
Citat:
Ako se utvrdi da jeste bilo pustanja Sky Lanterna navedenog datuma, a najbolje da postoje neke slike i video zapisi tog pustanja. (A sansa je da bi trebali da postoje....neko je valjda snimao taj dogadjaj izbliza), onda cu se izviniti za ove moje komentare gore.
Da li je doslo vreme za izvinjenje? :)
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
Sve ono sto je navedeno kao misterija u linku koji si ti ostavio. Lepo, jasno, logicno, totalno se uklapa u celu pricu.
Ako imas nekih zamerki, bilo bi lepo to da kazes.
@3way Nemam nikakvih zamerki. Ako se tebi sve uklapa onda nemam sta da dodam. Mozes sada slobodno da otvoris nalog na wikipediji i da dopunis onu stranicu. Verujem da ce tvoj uvid biti sasvim prosvetljujuci kada se doda vec postojecem.
Citat:
Pa gde je dostupan?
Kad budes svracao u Meksiko pitaj ovog lika: General Clemente Vega Garcia, a mozes da probas i da mu posaljes mail. Ako ne umes da nadjes adresu, posalji samo meksickom ministarstvu odbrane pa ce oni proslediti dalje.
Citat:
Hajde prvo da resimo slucaj "Novi Sad", bez navodjenja stranih linkova.
Navodno, uzarene lopte je video JEDAN taksista na putu ns-rumenka u popodnevnim casovima 1.avgusta.
prvo sta nije logicno, taj put je jako prometan i u svako takvom danu bar 50 vozila se krece na tom potezu, to je aj nekih 100 ljudi plus ostali pesaci, nije li sumnjivo da je samo doticni to video a ostalima promaklo?
mozemo li procitati njegovu izjavu, ili ga licno ispitati?
za pocetak istrage fokusirajmo se na njega (i ostale svedoke ako postoje).
Objasni samo jednu stvar prvo. Kako ti znas da je ostalima promaklo ?