@milas
neces pogresiti ma kom se "carstvu" privoleo, pogotovo sa aspekta koji si sam naveo da ti je primaran kad je fotografija u pitanju.
u ovoj kategoriji sve jedno je C ili N, tu su samo nijanse u pitanju. pusti 100% cropove, oni su za pixel-peepere, ne fotografe i ljubitelje ove oblasti.
i, ne obaziri se previse na nesuvisle razloge za favorizovanje ovoga ili onoga u odnosu na nesto drugo, trece, peto...
Citat:
Nebojsa Milanovic:Bez previše elaboracije sada (jer ce uskoro biti više prilike za to), tesno bih se odlucio za D 5000 iz dva razloga:
1. Bolja reprodukcija boja
2. Objektiv 16-85 VR
@Nebojsa
Zasto me ovo vise i ne uznenadjuje?
prvo, po pitanju navedenog
1. opet "bolja" rerodukcije boja, neutralnost Nikona... kako kome... meni se, recimo, cini da je reprodukcija boja bolja i da su boje zasicenije kod 500D, ali i da je WB nesumnjivo bolji kod D5000 (cije korigovanje kada slikas u RAW formatu ne predstavlja nikakv problem). Po pitanju ostrine, Nikon tu nema sta da trazi, ali upada (meni najinteresantnije) u oci recimo da kolicina suma kod Canona uopste nije veca u kolicini u kojoj je veca sama rezolucija.
2. Objektiv 16-85 VR nije kit objektiv uz D5000, i potpuno je neumesno stavljati ga u bilo kakav kontekst prednosti N-KIT sistema. @milas je jasno rekao da ga zanima poredjenje dva kita i onoga sto se nudi u samim kit-paketima, a tu ovaj objektiv ne spada.
drugo, po pitanju elaboracija (uopste)...
1. kalibrisi sitem pre (po ko zna koji put) pokretanja bilo kakve teme i price o bojama sa bilo kog aspekta, jer mislim da neces imati ozbiljne sagovornike i kvalitetnu temu bez toga.
trece, i najbitnije po pitanju aspekta sa kog ti ovo radis/pises/posmatras
1. bilo bi lepo i veoma pozeljno da se kao ozbiljan sagovornik (poput vecine onih koji ucestvuju u svemu ovome i za koje se zna sa kog stanovista pisu svoje postove) i ti predstavis sa aspekta svog vlastitog DSLR sistema. Ne vidim sta bi tu trebalo da predstavlja problem, a razlog je vise nego ocigledan... jednostavno, ti odavno nisi neutralan, pogotovo ne na nacin na koji bi trebao biti, pa da bi i onima kojima to nije jasno, bilo jasnije sve sto pises (i zasto bas tako) i o D5000, ili bilo kom drugom DSLR, kompaktu, prosumeru (da ne pominjem "neprevazidjeni" Pro1)...
kratak rezime
Dakle, kalibrisi sistem, prezentuj aspekte svojih nastupa, pa da krenemo u ozbiljnu pricu... znas kako kazu, "milion puta izgovorena laz postaje istina", pa je mozda i stoga moj post u neku ruku morao biti tako direktan, bas iz razloga, da poput nekih vec (od strane bas tebe) ustanovljenih "scenarija" i senzacija tipa defektan AF sistem na 450D ili elaboracije CONE efekta opet ne bi dosli u situaciju da je samo ono sto si ti ustanovio istina a da se s prvom pojavom neistomisljenika tema automatski zakljucava na mestu gde to tebi najvise odgovara.
Do tada,
Pozz
[Ovu poruku je menjao beske dana 11.08.2009. u 11:58 GMT+1]