Citat:
Sprečo: Ovo sa sijalicom na sredini vagona jasno je za vagon u „mirovanju“ (SA = SA' = ct0) = l0. Međutim, za vagon u „kretanju“ ukazujem na sljedeće:
Pa, valjda i jeste u mirovanju o odnosu na posmatrača u vagonu.
Citat:
Sprečo: 1. „Posmatrač“ u sredini vagona nema nikakvih objektivnih činjenica na osnovu kojih će zaključiti da je svjetlost stigla istovremeno do prednjeg i zadnjeg ogledala (recimo da je to ona ista razdaljina „izmjerena“, sinhronizovana“ dok je vagon „mirovao“, tj, razdaljina SA = SA' = ct0, koja se sada „kreće“ u odnosu na K° brzinom – v, a u pokretnom vagonu K' „miruje“).
Ima itekako objektivnih činjenica. Ako je vagon dugačak 18m (što je putnik izmerio pre paljenja sijalice, ali dok pruga ispod njega putuje brzinom v), a on je pristizanje oba fotona izmerio tačno u podne, znači da su fotoni do ogledala stigli u 11 časova 59 minuta i 59,99999997 sekundi (pošto je svetlosnom signalu potrebno 30ns da prevali put od 3m). Znači, oni su do ogledala stigli istovremeno. I drugo, taj vagon sve vreme miruje. Druga je stvar što se pruga kreće ispod njega.
Citat:
Sprečo: Nedeljko, „pokretni“ i „nepokretni“ (pa pod tim uzmi šta god želiš: Sistemi, Koordinatni sistemi, Objekti, Tijela, Tačke,...) su dva potpuno ravnopravna ISR, za iskazivanje međusobnih relativnih odnosa (bilo da računanjem – predviđamo,šta će se dogoditi, ili računanjem - reprodukujemo, šta se zbivalo; bilo da eksperimentalno vršimo provjeravanje nekog konkretnog zbivanja). Koji ćemo od njih proglasiti „pokretnim“-K' , a koji „nepokretnim“-K°, nema nikakvog uticaja na stvarne relativne odnose, vezane za pojmove relativnog mehaničkog kretanja (dužine, brzine, trajanja, i još ponešto).
O tome ti sve vreme i pričam. Kada govorim o posmatraču iz vagona, govorim zapravo o sistemu referencije u kome se pruga kreće, a vagon miruje. Neka je posmatrač pored pruge izmerio dužinu vagona l i brzinu vagona v. Što se mene tiše, za l možeš uzeti koju god hoćeš vrednost. Pošto ne priznaješ kontrakciju dužina, slobodno uzmi da je l=18m. Takođe, i za v možeš uzeti bilo koju vrednost manju od c=3x10
8m/s. Recimo da je v=c/2=1.5x10
8m/s. Nakon 60ns će foton koji ide ka prednjem ogledalu sustići ogledalo, pa pošto će mu trebati isto toliko vremena da se vrati. Dakle, posmatrač koji stoji pored pruge će ga odbijenog detektovati nakon 120ns od paljenja sijalice. Sa druge strane, drugi foton će do zadnjeg ogledala stići tri puta brže, tj. za 20ns, pa će ga isti posmatrač detektovati za 40ns. U svakom slučaju, pošto su fotoni kao ogledalima krenuli u isto vreme, a nisu se u isto vreme vratili, njihovo stizanje do ogledala nije bilo istovremeno.
Ja se sa ovim svojim proračunom ne slažem utoliko što prihvatam kontrakciju dužina, ali svakako da ti događaji neće biti istovremeni kolika god da je dužina vagona l>0 u sistemu referencije vezanom za prugu, bila ona 18m ili 15,588m koliko predviđa specijalna teorija relativnosti.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.