Citat:
Ove ti slike ništa ne kazuju.
Prva
slika predstavlja geometrijski smisao velicina onako kako ih je definisao sam Ajnstajn.
Na prvoj slici se jasno vidi da vreme za dva posmatraca tece u dva razlicita pravca.
Za one koji ne znaju engleski, "Time" je engleska rec za vreme.
Samo onaj ko ne zeli da vidi, nece videti da plavo i crveno vreme predstavljaju dva neparalelna pravca i
da su plavi i crveni posmatrac potpuno ravnopravni.
Citat:
Prava slika je sljedeća ... Na navedenoj slici ... imaš sve: Ajnštajnove istine i Ajnštajnove „istine“, sve Ajnštajnove veličine, i Lorencove veličine. ...
Gdje nas Ajnštajn vara?! Smiješ li malo istraživati?
Ovo je najobicnija zamena teza, podmetanje č. pod g. i skretanje teme na drugu stranu.
Ni na jedno konkretno pitanje vezano za tvoje tumacenje nisi dao zadovoljvajuci odgovor.
Pitao sam te:
"Kako je to masa ista kada se menja?"
"Na koju literaturu pozivas kada nesto proglasava Ajnstajnovim, a nesto drugo Lorencovim?"
Ti si odgovorio u stilu:
"Masa je ista kada se uporedi sama sa sobom."
"Pozivam se na moj crtez sa koga se sve vidi."
Ne, ja ne razlikujem tvoje nazovi Ajstajnove i tvoje nazovi Lorencove velicine iz sledecih razloga:
1) Nisi naveo precizne i nedvosmislene definicije pomenutih velicina.
2) Koristis iste oznake za razlicite velicine.
3) Ajnstajn i Lorenc su velicine koje pominju definisali na potpuno drugaciji nacin
4) Niko drugi osim tebe na takav nacin nesto pripisuje Ajnstajnu i Lorencu sto oni nikada nisu tvrdili.
5) Ni ti sam ih ne razlikujes.
Jednom kazes: "Ajnštajnovog t' i Lorencovog x'/c = t' " , a
drugi put suprotno: "Ajnštajnovo 2ct' = Lorentzovo (x' + vt') "
I za kraj jos jedno konkretno pitanje koje ce ostati bez odgovora:
"Sta konkretno znaci izraz 'posmatrano iz referentnog sistema',
da li to znaci da za svaki referentni sistem imamo razlicitu sliku (crtez)?"
#!/usr/bin/basho
mv frog ancient_pond
echo "Splash!"