1. Ne treba verovati ni DW ni BBC, zato sto i jedni i drugi imaju sukob interesa:
- BBC: zato sto je u pitanju UK vakcina i zato sto je BBC vec demonstrirao pristrasnost
- DW: zato sto je Nemacka jedna od zemalja u sukobu sa AZ oko ispunjavanja ugovornih obaveza i zato sto su vec koristili upitne taktike
Stavise, DW-u bi svakako trebalo manje verovati zato sto je u pitanju direktno drzavno finansirani medij, sto prakticno garantuje da je njihova linija zapravo linija koju vlast u DE zeli da projektuje.
Ovo nije problem SAMO u slucajevima gde ne postoji sukob interesa. Sto znaci...
2. Nije tacno da AZ nema znacaj, niti je skroz jasna implikacija studije:
- U pitanju su neprovereni rezultati studije na 2000 dobrovoljaca, koja je nesto izmedju faze 1 i 2
- Broj obolelih nije ni izbiliza dovoljan za bilo kakve kredibilne tvrdnje
Jedino sto se u ovom momentu moze zakljuciti je da vakcina ima nekakav efekat po slabije i srednje forme bolesti, i da je taj efekat manji nego sa starijim varijantama COVID19. To je sve.
Za teske oblike COVID19 nema jos dovoljno podataka. To znaci da >nije poznato< da li efekata ima ili nema, i kakvi su.
Ovo je moguce interpretirati bas kako su BBC ili DW uradili. Bukvalno nema razloga zasto bi jedna opcija bila "bolja" od druge.
Ali ako se gleda sira slika, potpuno je neodgovorno to raditi zato sto se zna da ce biti testirano jos ljudi i da je ova faza takva da nije uopste moguce izvoditi zakljucke koji bi imali vrednost u eksploataciji.
3. "Kinesko djbure" (ademare, to je tvoj naziv - ja bih se zaustavio samo na "vakcina sa tajnim rezultatima") nije moguce porediti ni sa cim, posto se ni ne zna kakva je tacno.
AZ efikanost za >65 god nije jos dovoljno ispitana, krivicom AZ. Poznato je zasto je to tako, ali to nije indikator manjka efikasnosti vec neceg drugog.
Mozda nije efikasna, mozda jeste - jos zvanicno to nije poznato. Bice uskoro.
Pre toga tvrditi da nije, nije posteno. Bas kao sto nije posteno tvrditi i da jeste.
4. Izrael
https://www.ft.com/content/0cdc8563-1e6d-4089-bedb-b0f675c0d683
Rezultati su poceli da se vide. Belezi se pad od 46% od novih obolevanja ljudi >60 god starosti vs. Primanje u bolnice je palo 34% vs. stabilno za mladje (koji jos nisu primili obe doze). Ne zaboravi da je vec dostupno dovoljno podataka da se vidi da Pfizer vakcini treba bar 2 nedelje da uopste ima neki efekat.
Pad je poceo krajem Januara ali tada nije bilo poznato da li je u pitanju vakcina ili tok epidemije.
Sada imas poredjenja izmedju starijih koji su primili prvi vakcine i mladjih i vidi se ostra razlika (sto je takodje suprotno i karakteristikama ove bolesti), sto ukazuje da vakcina funkcionise.
Za nekoliko nedelja ce to biti potpuno ocigledno i na drugim starosnim grupama.
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey