Jesi li video sliku sa Canona na ISO 800 sa ili bez blica?
Pogledaj pa mi kazi na sta ti lici. Meni izgleda na razmazotinu, nema detalja, sve je kao da si koristio max. watercolor efekat + color noise u Photoshopu. Pa cak i na ISO 400 S3 IS ima drasticno manje detalja i vise suma nego s6500fd na ISO 800.
Mi ovde govorimo o upotrebljivosti nekog aparata u slikanju u losim svetlosnim uslovima kada je potrebno zabeleziti pokret i u isto vreme ne napraviti klasicnu sliku sa blicem kada od pozadine nema ni P.
Ako te interesuje kako izgleda slika sa s6500fd na ISO 800, izvoli i vidi koliko mu je jaka redukcija suma (Simon je rekao, ako citas izmedju redova, da redukcija suma moze biti i manja, a ako oces bez redukcije slika se u RAW-u):
Crop 100%:
Kad smo kod ISO 400, evo cropova u IDEALNIM studijskim uslovima:
Levo je S3IS desno Fuji s6500fd:
ISO 800 (levo Canon, desno Fuji):
Ostrina objektiva i nivo detalja (levo Canon, desno Fuji):
Detalji (levo Canon, desno Fuji)
Ovo je test slika da se vidi odakle su cropovi:
P.S. Uvek je bilo i bice dobrih fotografija naravno i sa obicnim idiotom, ali ovde neko pogresno razume neke stvari...