Mislim da si postavio pogrešno pitanje. DivX sam jeste kodek i pripada grupi MPEG-4 baziranih kodeka (kojem pripada i XviD kodek, kao i drugi). Po meni je on i najbolji, a pogotovo u verziji 6.1 Pro, koja je veliko poboljšanje performansi od prethodne verzije 6.0.1252B, koju sam do preključe koristio. Inače, verzija 6.1 daje IZVANREDAN kvalitet i vrhunsku brzinu do sada (koja se itekako primjeti na procesorima sa MMX+SSE+SSE2 instrukcijama, kao i na višeprocesorskim/sa više jezgara/HyperTreading mašinama - Dakle Intel, a pomalo i AMD).
Kad smo već kod verzije 6.1, po preporuci člana iz neke odozdo teme, preuzeo sam verziju 6.1 i odmah da kažem da se ubrzanje stvarno osjeti (prvenstveno zahvaljujući podršci SSE2 instrukcijama, mislim). Kod mene je to poboljšanje 7-10% na procesoru Intel Celeron (533FSB u originalu,90nm) ubrzan na 3.02GHz. Još kad bih imao HyperTread....Iha.........Đe bi mi bio kraj....
XviD je dobar kodek, ali mislim da za njim nema više neke potrebe (od pojave 6.1, sve se mijenja), osim, naravno, ako ti pare za kupovinu DivX 6.1 Pro kodeka nijesu problem (DivX Create Bundle sa DivX 6.1 Pro kodekom košta svega 18€, što stvarno nije puno), dok je XviD besplatan.
Što se tiče Video Capture opcije, pa mislim da i tu treba uzeti DivX u obzir, jer momci iz DivX-a kažu da najnovija verzija ima uveliko poboljšan model kodiranja za to. Ja to još nijesam isprobao, mada mislim da ću se držati PicVidea. Neke besplatne alternative za Motion JPEG kodek ne znam. Tu ti neko drugi može pomoći.
Ipak, na tebi je da izabereš. Plati i uživaj ili ne plati...i možda budeš uživao ;)
Sve najbolje zeli vam,
Mladen Perisic