Citat:
Ivan Dimkovic: A koliko je ljudi ostalo bez imovine, zavrsilo na golom otoku i sl...
Što se tiče Golog Otoka, da li raspolažeš tačnim podacima o broju žrtava? Daleko od toga da hoću da opravdavam zlodela koja su tamo činjena ljudima, samo me malo iritira kad se Goli Otok potegne kao ključni argument protiv posleratnog uređenja u SFRJ.
Što se tiče nacionalizacije, pitao bih te kontra-pitanje: da li znaš koliko je ljudi dobilo krov nad glavom tokom iste te nacionalizacije?
Citat:
Sigurno se da porediti sa premlacivanjima, ubijanjima, hapsenjima, robijanjem i sl - zato sto mislis, glasas, pevas i sl... drugacije kako je to lepo funkcionisalo u slobodarskoj SFRJ sve do ohoho u 80-tim.
I šta je bilo kad su ljudi najzad mogli da pevaju šta hoće? Međunacionalni pokolj. I da sam i ja sad demagog, komotno bih mogao da optužim kapitalizam za balkanske ratove devedesetih. Te koljače su blagosiljali popovi iste one crkve u koju su se šunjali Nemanjini roditelji. I šta sad - treba li da okrivim celo hrišćanstvo za tolike mrtve?
Citat:
Dragi Tata: Kako ga ne braniš? Elan, posleratna izgradnja, radne akcije, konfiskacije, tebi je sve to lepo? Verovatno zato što nisi učestvovao u njima.
Ne branim ga, samo kažem da je bilo i pozitivnih stvari.
Elan, posleratna izgradnja i radne akcije su definitivno pozitivne stvari jer pre toga nisi imao ništa, ljudi su dobrovoljno došli, zapeli i ni od čega napravili nešto. Definitivno nešto humanije od cut-ovanja i paste-ovanja "ljudskih resursa" u MS Projectu radi maksimizacije profita.
Što se konfiskovanja tiče, većini je donela dobro, manjini je donela loše. So?
Citat:
Nasilje je osnovno sredstvo klasne borbe, po originalnoj Marksovoj teoriji.
Klasne borbe možda da (jer su, u vreme kad je Manifest pisan, poluge vlasti bile u rukama kapitalista i malo je bilo verovatno da će prepustiti vlast proleterijatu bez nasilnog preuzimanja), ali održavanja jednom uspostavljenog komunističkog uređenja ne. Marksova teorija pada na jednoj drugoj stvari: pretpostavlja da je čovek spreman da interes zajednice pretpostavi svom ličnom. Štaviše, ona u mnogo tačaka korespondira samim Hristovim načelima (naravno, ni jedni ni drugi ne bi ni u ludilu to priznali). U tom smislu, i hrišćanstvo i komunizam imaju tu slabu tačku da su vrlo podložni zloupotrebi i iživljavanju lažnih mesija.
[Ovu poruku je menjao jablan dana 26.10.2005. u 16:37 GMT+1]