Ovaj... Pici, posto vidim da nisi pratio tok dogadjaja - projekat NASA-e je bio da se kompletna povrsina Marsa oslika visokom rezolucijom u 3D-u, i verujem da ce vrlo brzo i obicni kucni korisnici imati minijaturne hi-res 3D modele Marsa kao sto vec mogu sa zemljom (hint: worldwind)
Sa tim u vidu, verovatno im nije predstavljao nikakav problem niti dodatni resurs da obaveste zainteresovane ljude da piramida o kojoj se naglabalo ne postoji, cisto radi akademske cistine - jer bi bilo glupo ostaviti tu temu otvorenom.
Da to nisu pomenuli verovatno bi to teoreticarima zavere bio dokaz za "zataskavanje" - zapravo ako malo bolje razmislis, sta god da su uradili, oni bi i dalje takvima bili tamnicari istine, zar ne? :-)
Citat:
Ono o objavljivanju ljudskoj rasi da su upravo dokazali teoriju lica ne verujem da bi se desilo ni posle 1000 godina, uzimajuci u vidu da posle drugog svetskog rata sva znacajnija naucna dostignuca prvo zavrse na "disertaciji" u Americkoj vojsci pa posle bivaju stavljena u aa i na kraju posle totalnog zastarevanja takve tehnologije "poklanjaju" velikodusno i ekskluzivno civilnom drustvu. Toliko o toj najdemokratskijoj zemlji na svetu.
Utter nonsense - mnogi ljudi danas zive bas zahvaljujuci tim dostignucima, umesto da mirisu travu odozdo. O materijalima koji se koriste u modernim avionima, automobilima i vozovima da ne pricamo... no sta vredi pricati o tome, nekim ljudima je jednostavno lakse da nekoga prozovu zlim i da ga pljuju a da ne vide beneficije od svega toga.
Recimo GPS se koristio pocetkom 1990-tih za kontrolu ratista u Iraku ... za samo nekoliko godina je to postala potpuno obicna tehnologija koja se danas koristi u svakom modernom automobilu, i to potpuno besplatno...
Ili recimo kompozitni materijali zahvaljujuci kojima je moguce putovati jeftino (avioni trose manje goriva) ... ili recimo specijalni materijali koji se implantiraju u telo koji omogucuju ljudima da zive zamenom krvnih sudova i sl... al nista to ne vredi, jel.
Citat:
Sta li si ovim hteo da kazes?
Daj onda tvoju verziju ispravne potrage za vanzemaljskim zivotom?
Ne, nego kad imamo gomilu likova koji bi po svoj definiciji trebalo da budu psihijatrijski zbrinuti (recimo taj lik koji forsira pricu sa Cydonia-om... baci pogled na staru ES temu) i kad samo takvi brze bolje pricaju o vanzemaljcima, iako to nije dozivelo naucnu proveru - onda mozemo reci da takvi likovi samo otezavaju posao naucnicima.
Sto se tice medija i meteora sa Marsa - pa mediji su mediji, objavljivali su i da ce da nas zvekne kometa, pa sta da se radi - ipak nije :-)
http://www.lpi.usra.edu/lpi/meteorites/alhnpap.html
Tu imas detaljnije sta je nadjeno i sta moze da bude...
A vest iz 1996:
http://www.cnn.com/TECH/9608/06/mars.life/ - kao sto vidis, upravo je NASA objavila da postoji mogucnost, a ne neki freak.
Za sada na Marsu nije nadjen bioloski materijal. To je jedini relevantan podatak.
To je i "moja verzija" podrage - postoji SETI, postoje misije NASA-e i medjunarodnih svemirskih agencija kao sto su bili Pathfinder i na zalost propali Beagle. Sta ti mislis sto su poslati gore i sto je ulozeno na milijarde dolara u to?
http://mars.jpl.nasa.gov/
[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 13.07.2005. u 22:14 GMT+1]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey