Citat:
Goran Mijailovic: Ovo tumacenje za modeme mi se ne svidja o tome koji je pravi a koji nije
To nije tumacenje, to je tako po definiciji, i veoma mnogo ljudi na to tako gleda. U mnogim distribucijama pise da "ne podrzava winmodeme, mada postoje neki drajveri" i slicno. Par distribucija su otisle jos dalje: Mepis ima za par winmodema ugradjene i podesene drajvere, apsolutno nista ne treba podesavati (osim naravno korisnikovih licnih podataka i tel.broja provajdera) i ti modemi rade odmah, bilo iz Live rezima, bilo sa fiksno instaliranog Mepisa, a neke druge imaju drajvere ali ih treba pokrenuti wizardom, nalik na one iz MS Windowsa. Ipak, problem ostaje.
Citat:
treba izvrsiti pritisak na proizvodjace da obezbede podrsku za Linux i to je to simple as that.
Kako da izvrsimo pritisak? Drugo, i tamo gde ima drajvera bas od strane proizvodjaca (Intel 536ep winmodemi recimo), jos uvek ne ide sve glatko. Pa cak i u samom MS Windowsu winmodemi prave razne probleme. Ja sam svojevremeno prodao USR winmodem, smatrajuci ga neispravnim (naravno - uz zahtev kupcu da se prvo uveri da kod njega radi), jer jednostavno nisam znao da ga reinstaliram, nisam znao kako se brisu svi "repovi" po sistemu.
Jedini modemi sa kojima nema glavobolje su hardverski. Najlakse se pokrecu eksterni seriski. Nazalost, seriski portovi na novijim osnovnim plocama postepeno iscezavaju i to ce kroz neko vreme biti dodatni problem. Jedini ispravan pristup je Mepisov pristup. Nadajmo se, da ce ga i drugi slediti, pogotovu sto ce na DVD-ima verovatno biti vise mesta da se to smesti bez problema.
Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!