e da, što se samog bojenja skrolbarova tiče, slažem se sa goranom da je preterano uporediti to sa tag supom..
css standard ionako definiše da browser treba prosto da ignoriše sve delove koje ne razume, tako da će tih par linija samo odraditi svoj posao u IE, i nikome drugom neće smetati.. (osim naravno validatoru)
ali standardi nisu sami sebi cilj!
(pročitajte to još jednom, čisto da bolje upijete)
propriaty proširenja standarda (ali koja su U SKLADU sa standardom) je uvek bilo, i to je možda jedini način napredka.. pa sve verzije HTMLa od 2 do 4.0 su baš nastale tako što su proizvođači softvera dodavali nove mogućnosti (prvo netscape, a posle i MS).
sve dok god se nešto što je definisano standardom ne radi na neki nestandardni način, nego se samo standard dopunjuje u delovima koje oni ne pokrivaju (knpr to bojenje skrolbarova), to je najčešće prihvatljivo..
i jedino što se ovde može prebaciti MSu je što nisu postupili po konvenciji da na sve propriaty dodatke dodaju prefix tipa "-ms-", kao što je to mozila uradila -- ne znam koliko vas zna da i mozila ima par dodataka za CSS (tipa -moz-opacity, -moz-border-radius, itd..) koje je dodala prvenstveno zbog svojih internih potreba (pošto je i mozilin GUI opisan CSSom), ali se naravno može koristiti i na web stranicama..
i na kraju, što se tiče samog
čina bojenja skrolbarova (ovaj prethodni deo se odnosi samo tehnički/css/standard deo priče), tu nisam baš načisto, ali mi se ipak čini da ima više razloga protiv nego za.
PROTIV: kao prvo, postoji veoma dobar razlog zašto se boja skrolbarova definiše na nivou operativnog sistema, i zašto je svaki bogovetni skrol bar u svakom bogovetnom programu na celom sistemu iste boje. ovo naravno ima veze sa rečima kao što su doslednost, unifikacija, upotrebljivost, dostupnost, i slično -- ali to je već tema za sebe, pa se u detaljniju razradu neću ni upuštati, već samo navodim činjenice (ko je upoznat sa problematikom, razumeće)..
PROTIV: onaj "glavni" skrolbar, tj onaj koji uvek ide uz desnu ivicu browsera je definitivno deo UIa a ne konkretnog dokumenta koji gledamo u browseru, i zato ga IMHO ne bi trebalo bojiti u nestandardne boje, isto kao što ne bi trebalo dozvoliti web dizajneru da nam boji navigacione dugmiće (back, home, reload..), glavni meni, i ostale delove browserovog UIa.. usput, lokacija tog skrolbara ga i
vizuelno jasno izdvaja od ostatka stranice, tako da dizajner ne može da se žali na taj skrolbar (da mu "štrči") ništa više nego što može da se žali na druge delove GUIa..
ZA: skrolbar u sred stranice (kao što je dejan pomenuo) definitivno više liči da je deo dokumenta, i baš može da zasmeta unutar lepog dizajna, tako da tu možda i ima smisla bojenje.. ovo dodatno potkrepljuje činjenica da je druge UI elemente (ne obavzeno browserove UI elemente) tipa dugmići, input boxevi i slično, definitivno moguće menjati i bojiti uz pomoć
standardnog CSSa, tako da mi se čini da je presedan tu već napravljen..
PROTIV: i na kraju dolazi jedno veliko ALI. pošto IMHO stranica ne bi trebala da ima više od jednog (onog glavnog) skrolbara, to efektivno poništava prethodnu (jedinu pozitivnu) tačku. jednostavno, to najčešće komplikuje UI stranice (zbunjuje posetioce) i otežava navigaciju (naročito očigledno pri upotrebi skrol točkića na mišu), čime se opet vraćamo na upotrebljivost i dostupnost.. :-P
dakle, mislim da je rezultat ubedljiv.. ;)