Tako je bila priča i za neki Nokia model, kao FullHD video ne znam kakvog kvaliteta, međutim "malo" su omanuli u nekom kadru gde snimaju biciklistu u pokretu i... omaklo im se da su prošli pored kam prikolice sa prozorom na kome se lepo video odraz lika koji drži DSLR aparat sa nekim manjim rig-om za stabilizaciju. Mislim da je bila u pitanju demonstracija OIS sistema na Nokia Lumia 920 telefonu, kog sam i imao (i stabilizacija je OK, ali je glupo porediti sa DSLR aparatom i OIS na objektivu od preko 1000€).
Dakle, NIKAD ne verujte ovakvim poređenjima, jer ne znate šta je ekipa radila i kako je snimala. Snime fotku ili snimak navodno telefonom i hvale se kvalitetom, a u stvari snime kamerom koja je još skuplja od te sa kojom porede telefon. Ili, i ako snime odgovarajućim uređajima, nameste uslove snimanja koji favorizuju telefon.
Ja još uvek imam 5D prve generacije, naravno da neće napraviti tako lepu fotku kao taj iPhone, ali ako snimim RAW fotku i primenim iste ili slične algoritme koje koristi taj telefon, zamislite šta ću dobiti i koliko će ta fotka biti bolja. Druga je priča što svi hoće neki vrhunski "kvalitet" ili efekat na pritisak tastera, u realnosti to ne postoji, a to najbolje znaju oni koji se bave obradom komercijalnih studijskih fotki, gde se recimo fotke sa nekog ozbiljnog snimanja modela obrađuju 4-6 meseci, a sve se radi ručno u PS-u bez ikakvih pomoćnih plugin-ova i maksimalno se pazi da se očuvaju detalji.
Najlakše je na telefonu dobiti sve ispeglano, pa ima i PS dodatak za to, npr. podeban plugin za kožu, ispegla sve nesavršenosti, a ako se malo podese parametri, dobije se "realno" savršenstvo kao i sa tim telefonom, sad mnogi dodaci imaju AI modul, možda neće na običnom CPU ili GPU odraditi kao na iPhone 12 ili M1, ali će odraditi.
Međutim, nije problem dobiti ispeglane detalje, problem je dobiti REALNU fotografiju maksimalnog kvaliteta. A ako hoćemo realne detalje, za AI tu nema mesta, AI još nije dovoljno "pametan" da razluči koji detalj treba očuvati, a šta treba ispeglati. Jeste napredovao, ali nije baš toliko.
Kao primer za poređenje, uzmimo "prastari" PhaseOne P40+ i fotke koje su date ovde:
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/313117.html
Neka taj iPhone ili bilo koji drugi telefon napravi svojom kamerom ovu fotku:
https://dc.watch.impress.co.jp...docs/313/117/html/021.jpg.html
Dakle, zumira se na 300% i detalji su i dalje relativno OK, tj. ovome ne može da priđe ni najbolji 35mm DSLR aparat, a kamoli neki telefon.
Ali, nije to isto kad neki amater uzme kameru od 40k dolara i školjca onako da bi pokazao kako taj fotoaparat ne vredi baš toliko, pa posle to poredi sa telefonom, prvo mora da zna da iskoristi maksimum tog fotoaparata, a to često ne znaju ni vrhunski fotografi, jer stalno mora da se uči. Kod telefona će sve uraditi AI, fotka je "super", telefon košta mnogo manje, daleko je prenosiviji, lakše ga je sačuvati od krađe... i telefoni su napredovali za zadnjih 10-12 godina daleko više nego fotoaparati, ali nemojmo da se obmanjujemo šta je bolje. Telefon jeste mnogo bolji za svoju cenu, ali u apsolutnom smislu je daleko od toga.
Da su proizvođači telefona normalni (u stvari, da su kupci normalni), telefoni bi imali 10-12MP glavnu kameru koja daje fotku uporedivu sa fotkom snimljenom DSLR aparatom i nekim osrednjim objektivom od strane naprednijeg amatera, ovako... sa nekih tamo 100MP koji se posle interpoliraju ne može da priđe ni najjeftinijem DSLR aparatu, ali druga je stvar što vlasnik tog fotoaparata ne zna da kadrira, fokusira niti kasnije obradi fotku.
Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.