Citat:
Branimir Maksimovic:
Ivan:'NetBurst je bio optimizovan za radni takt."
Pa da, duboki pipeline.
Duboki pipeline i "nosebleed" visine marketinga u dotcom-u ;-) Pazi, sto se same arhitekture tice, NetBurst je bio propisno dizajniran - Arch. tim je uradio sve sto su trazili od njih :-) Propust je bio sto je sve to bilo pravljeno pod pretpostavkom da ce u 2010 (OG Sandy Bridge!) uspeti da dodju do... poslednji info pre upadanja u crnu rupu: ~9.8 GHz (ovo je, btw, iz vremena kada je vec doslo do korekcija - citaj dole za originalna predvidjanja ;-)
Secam se da je sve ovo trivijalizovano kao tuzna "mid management verovao inzenjerima prica" i, naravno, kako je glupi-zli-Intel jurio gigaherce dok je ostatak industrije pravio pametne procesore. Da da, samo sto su ti "inzenjeri" trust PhD mozgova samih imena u industriji a i mid. menadzeri ekipa iz Andy-jeve ere, sigurno su tek iz skole izasli. Mislim da je stvar bila vrlo ozbiljna i da je srusena tek negde pri kraju, i to ne zbog mid-managera vec zbog vremena koliko je trebalo timu iz Haifa-e da ubedi boss-ove da je OK da urade Hollywood-style reboot :-)
Dalje je moje nagadjanje koliko je sve bilo ozbiljno a ne trollfest: Prescott bio "vidjen za 5 GHz" - sam NetBurst dizajn & sinovi su bolesno optimizovani za radni takt - sve ostalo je bilo zanemareno. Branch misprediction kod Prescott-a? BAM - 100 ciklusa penala ako nemas srece... 100 CIKLUSA?? YIKES! i... "DUDE! Whooooo careeees - it's got FREQUENCIESSS!!", zamisljen(?) razgovor u marketingu :-)))
Ozbiljni problemi su vec poceli na 130nm, ali u toku razvoja 90nm visina sr*nja nije mogla biti nepoznata i iznosila je tacno: vrlo blizu ventilatora. Ali u to drugacije i bezbriznije vreme se i dalje verovalo se da ce buduci 65nm P1264 resiti stvar (steta, nisu jos postojale Hitler parodije...).
Kontekst: u vreme istrazivanja P1264 65nm proces je dobijao mitske sposobnosi ukljucujuci ASML-ov EUV u kartama!!!!!! (da, ASML EUV cija je integracija opet pomerena: za kraj 2022!)
Pri kraju P1264 istrazivanja (~2002) je verovatno postalo potpuno jasno da fransiza trazi reboot. Tj. znamo da bar u Izraelu nije bilo sumnje (stampa) :-)
Javnost je tek 2004 mogla da vidi koliki je ovo bio za*eb, kada je 90nm novi P4 trosio vise od 130nm starog. Interno, sve je vec bilo gotovo - NetBurst & Sinovi su vec bili na putu za fabriku sapuna i 10 GHz je ostao samo san.
Za mladje forumase, evo koliko je bio visok optimizam u 2001: 10 GHz iza coska, 20 GHz odmah posle!
Ovo je rani inzenjerski primerak (raniji i od tipicnih ;-) Intelovi kvalifikacioni i produkcioni primerci cesto imaju visi bazni klok i jos visi turbo. Mozda cak i mnogo visi :-)
Tako da, bolje sacekaj - trebalo bi jako brzo da se pojavi vise informacija.
Sad bas gledam tu platformu, ceo taj segment meni nije uopste interesantan pa ne znam puno... sa jedne strane i na prvi pogled, impresivno koliko je brzo Intel "sklepao" Rocket Lake, plus Linus je valjda pricao kako mu deluje da ce biti dobra platforma, te kako izgleda da ce svasta biti otkljucano :-)
OK... derivat Sunny Cove (Cypress Cove) arhitekture - solidni IPC gain, Xe grafika, itd. itd. - super. Ako je Linus u pravu, ceo paket ce biti OK.
Ali sa druge strane, impresivnost gubi sjaj ako se uzme u obzir sledece:
- Cypress Cove je derivat Sunny Cove arhitekture, to je tacno - ali kakav? Backport sa 10nm na 14nm
- Zasto backport? Ko ce ga znati, mozda zato sto 10nm+ nije u stanju da podnosi "gejmerske" klokove...
- 14nm ne dolazi za dzabe - max broj jezgara je morao pasti sa 10 na 8 u odnosu na proslu generacije
Marketinska pamet kaze da ce Intel ponuditi RL modele za "entuzijaste" sa svim sto mogu da otkljucaju i po atraktivnoj ceni. Mislim, to je skroz OK, ali tesko da bi rekao "super".
Realno, to je bukvalno sve sto Intel moze da uradi u ovom momentu, pre nego sto ne penzionisu 14nm. U tom kontekstu, Rocket Lake deluje kao odlicno odradjen projekat - ali svrha tog projekta je kontrola stete, pa se sve to mora staviti u pravi kontekst.
Ovo je verovatno i poslednji od ovakvih procesora - Adler Lake koji ce ga naslediti je nesto sasvim drugo. Moraces da se spremis za vrlo novu definiciju desktop platforme :-)))
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey