Posto imam ogromne tendencije prema Asusu jer sam stvarno od njih uglavnom uzimao mid-range i high-range uredjaje, ne znam da li mogu da budem objektivan ovde :) Po meni zaista, sa Asusom i visim linijama proizvoda nikad nije bilo greske. Desavalo se i meni da mi na starim TUF plocama crkne zvuk (imajte u vidu da je TUF tada bio TUF a ne TUF Gaming, znaci pravi military) ali je ploca bila zver. Isto tako je i sa ostalim proizvodima, misevi, ruteri, sve maltene. E sad, postoje problemi sto se negde radi da Asus ne radi uredjaje in-house vec neko drugi napravi za njih, tipa PSU naravno ne mogu da naprave vec ce neko drugi. Ako je izbor Seasonic, a Asus lupi sminku preko, 'de ces bolje od toga. S monitorima je isto prica pola-pola, ali zna se koje su firme za monitore najpouzdanije (khm, Dell).
Sto kaze Binary, Asus ruteri su plug&play, stvarno daju svoj skori maksimum u startu, cackanjem mozes jos malo vise da izvuces iz njega. Mikrotik naravno da ne spada u istu kategoriju, ali gledaj da sa Mikrotikom ako nisi napredni korisnik mozes da imas vise problema nego dobrog iskustva ako ne znas lepo da ga podesis. Ja na primer nisam imao zivaca da se zezam sa tim i otisao sam na Asus. Jedino sto bih eventualno promenio je Ubiquiti za AP i to je to. Ali sto se samih rutera tice, Asus ima dugogodisnje iskustvo u pravljenju istih, ima redovne apdejte, ima generacije uredjaja, ima uredjaje od 7-8 godina koji i dalje dobijaju podrsku. Mozda ce ti merodavno biti i sto, koliko znam, 50% nas u temi ima Asus rutere.
Feler se desi pa se desi, desice se i Dell monitorima, desice se i Mikrotik ruterima. Desice se i AMD ili Intel procesorima :) TP link je kod nas popularan jer je prvi brend koji je dosao s niskim cenama i visim performansama u odnosu na konkurenciju. Tamo 2007. godine b/g ruter za 1200-1300rsd kada se dosta ljudi presaltalo na laptopove, a brzine neta bile po koji Mbps, sta nam je bolje trebalo?
THE ONLY EASY DAY WAS YESTERDAY