Citat:
pctel: Ajd da ne guglam ja, proveri ti to jos jednom. Osnovni zakoni fizike obavezno vaze, i ako reka raspolaze sa 1.2GW ili 0,6GW snage, onda turbina iskoriscava manje od toga, ti si pominjao najvise polovinu?
Zgodno bogami, ja da guglam, a šta ćeš onda ti da radiš? Evo proverio sam: 4800m3/s, visinska razlika od 17m do 34m, ali eto i sa takvim podacima računica koju bi ti da primeniš podbacuje 4 800 000 x 10 x 34 = 1,6 GW a Đerdap I proizvodi 2 056MW, aj nek bude 2GW, znači opet nedostaje 0,4GW, problem je još veći ako poverujem tebi da turbina može da uzima samo deo od izračunatog onda 1,6 x 0,7 = 1,1GW, pošto znamo da Đerdap proizvodi 2GW i da zakoni prirode važe, znači da nešto nedostaje u računici.
Citat:
Zar nije snaga turbina na djerdapu upravo reda velicine 300MW?
Nije, ima 12 turbina svaka po 171MW sve zajedno 2056MW, pola nama, pola Rumunima.
Citat:
Jesi li ti siguran da ima smisla da dalje diskutujemo tako sto ti tvrdis da osnovni zakoni fizike ne vaze, a ja da ti dokazujem da vaze, na opstu radost citalaca koji se pitaju ko je veca budala? Ja ne bih tako dalje ugrozavao svoj ugled - ako si ti cvrsto resio da zakoni fizike za tebe ne vaze, onda - tvoja stvar, srecno sa time.
Ali ja nisam tvrdio da osnovni zakoni fizike ne važe, nego da ti čudno računaš, i da je pitanje koliko je ta računica primenjiva na primer koji me interesuje. Šta znam, recimo da imaš gejzir, ali ne i instrumente koji mere visinu do koje izbacuje vodu, međutim imaš instrumente kojima veoma precizno možeš da odrediš koliko vode izbacuje po jedinici vremena, pod kojim pritiskom, koji je promer otvora kroz koji izlazi voda, i neko te zamoli da pretpostaviš kakvu turbinu da postavi na taj gejzir da bi dobio što više energije, da li bi i tad pokušavao da računaš preko potencijalne energije ili bi se držao mase i brzine?
Citat:
pctel: Ja cu da objasnjavam a ti crta, ako umes. Hajde da prvo rascivijamo kako se ponasa kamen tih dimenzija. Efekat zavisi od brzine reke i ja ne znam da li iko na planeti moze da ga precizno nacrta. Kod vecih brzina reka bi tu napravila stomak, a odmah iza uvukla stomak u odnosu na ravan toka pre postevljanja kamena. To bi sve bilo propraceno vizuelnim i audio efektima (pena, kovitalci, sum). Kako smanjujemo brzinu reke,
...ili smanjujemo kamen...
Citat:
tako se stomak smanjuje po vertikalnoj ravni a povecava po horizontalnoj ravni. Ako brzina konvergira ka nuli, stomak se rasiri od obale do obale, uz golim okom neprimetnu krivinu.
...Skoro da bi smo mogli reći: ako brzina konvergira ka nuli i visina stomaka konvergira ka nuli...?
Citat:
Ali, nevezano za brzinu, prosecno podizanje je sve vreme isto i zavisi od velicine kamena, ako postoji primetan stomak na sredini, onda se reka pri obali gotovo uopste ne podigne, ako nema vidljivog stomaka onda se reka pri obali vidljivo podigla.
Taj deo mi je i nekako nezgodan, ako podizanje zavisi od veličine kamena tj. turbine, ako je turbina 20m, a Dunav 1000m, sve mi se čini da bi podizanje bilo zanemarljivo malo tj. konvergiralo ka nuli.
Citat:
Ako je jasno sve sto se tice kamena, mozemo da predjemo na turbinu. Za razliku od kamena, koji tezi da uzme 100% kineticke energije vode kojoj se nasao na putu, turbina tezi da uzme samo 30%. Zato ce se turbina ponasati otprilike kao kamen velicine 30% svog poprecnog preseka - napravice 30% velicine stomaka kod vecih brzina ili 30% podizanja kod manjih brzina. U svakom slucaju, prosecno podizanje ce biti 30% podizanja u slucaju kamena te velicine.
Ok, možda ne bih koristio baš takav rečnik kao ti, ali sada mi je bar jasnije šta hoćeš da kažeš. Ne slažem se! :) Sile koje prave brdašce, stomak na mirnoj površini reke u jednom trenutku bi popustile, i stomak bi se izravnjao sa mirnom površinom reke sa sve talasima, pogotovo zato što voda teži da bude vodoravna, pa se zato i zove voda, sa sve talasima. :) A za koliko bi se Dunav podigao morao bi da računaš na osnovu zapremine turbine, tj. podigao bi se za toliko koliko turbina istisne vode kad je bućneš.
Citat:
Diskriminanta: Logički ispravno, ali i dalje nepoznato! Pitao sam šta znači.
Pa ako znaš šta znači ono što si ti predložio, a to je da se u reku ubaci levak i na užem kraju turbina, onda bi morao da znaš i šta znači suprotno od toga, na širem kraju turbina, i levak orijentisan kontra od onog što si ti zamislio, ali nam nisi saopštio.
Nemoj da pricas?