Ja sam generalno "overkloker" po svim kategorijama, znaci od frekvencije procesora, do frekvencije monitora. Mnogima sam svasta pomagao, sklapao razne konfe, resavao probleme (drugarski) i imam bas debelog iskustva sa "ekstremima".
To sto kazu za 1kW da je povukao CPU, lik ili DEBELO laze ili je verovatno spalio sve zivo i mrtvo po ploci sto moze da spali. Jos nisam video plocu sa MOSFETima koja moze da da preko 600-700W procesoru ispod 1.5V. To bi bilo oko 400A+ struje. Tako nesto je mozda na granici onoga sto postoji, ali 1kW... moze ali sa 1.8V. Pritom ne znam kako je uspeo da hladi VRM, ni vodom ga ne bi ohladio. Ja sam imao sa FX-om probleme i sa 300W da bacim na CPU, i to na 1.5V, znaci ispod 200A, sa CHVZ plocom, najboljom ikad za FX platformu.
Problem nastaje u samom prenosu toplote na cip, pa makar se hladnjak ili waterblock stavio direktno na "die" procesora. Ne postoji mogucnost da se tako mala povrsina ohladi tako brzo, makar je hladili i sa vodom od 5C. Pricamo naravno o 1kW. Maksimum koji sam ja uspeo da ohladim je ~700W iz uticnice pri Prime95 (znaci procesor je vukao oko 600W maksimalno) i to sa 3x360mm radijatorima i EK Vardarima na 2000RPM.
Kad smo presli na pricu o hladjenju, spomenuo bih jos jednu stvar. Vodeno hladjenje ima jednu manu, ili prednost, zavisi kako se gleda, u odnosu na heatsinkove. Voda ne moze tako brzo da dostigne visoku temperaturu u celom sistemu vec se polako zagreva. Dobro provetreno kuciste sa heatsinkom ce posle nekog vremena dobiti 100% stabilnu temperaturu, dok ce vodeno hladjenje jedno pola sata nabijati temperaturu na gore - ili cak i vise u zavisnosti od velicine loopa.
Sad, sta to znaci... pri spajkovima u temperaturi, ventilatori nece morati da se ubrzaju instant da bi se voda ohladila i ako je veca povrsina radijatora, moze neki period da se "pasivno" hladi sa standardnom brzinom ventilatora. Mana svega toga je sto da bi se sistem testirao na stabilnost, mora mnogo, mnogo vremena da prodje da bi se postigla konstantna temperatura. Isto tako, moze jednog dana iz cista mira da se ugasi racunar jer se pregrejao.
Takodje, radijatori se uglavnom postavljaju kao "izduv" iz kucista u koje ulazi vazduh na sve moguce nacine, i preko intake ventilatora, i kroz sve moguce rupe na kucistu pa su temperature bolje nego sa recimo NH-D15 koji MORA da ima konstantno jak priliv svezeg vazduha da bi radio kako treba. Pod time mislim da mu treba bar 2 ventilatora na 2000RPM na maksimalnom opterecenju za usis, ili 3 ventilatora sa bar 1800RPM (mislim da je cak i 2x2kRPM malo). Ovde govorim o ekstremima i hladjenju 300W potrosnje procesora, gde sam otprilike nasao granicu NH-D15, osim ako se ne nalazi na test benchu gde i sama prostorija ima klima uredjaj. Tu mozda moze da se ide preko 300W.
I tako, godinama sam preferirao vodeno hladjenje jer je mnogo lakse napraviti 99% stabilan sistem sa istim (ne razmislja se o protoku vazduha kroz kuciste, itd) u odnosu na heatsinkove. I onda kada igrate igrice pa grafika takodje krene da nabija temperaturu u kucistu, krenu problemi i samo najednom dobijete ili BSOD ili crash report. Tada sam shvatio da vodeno hladjenje u ovom "svima dostupnom" smislu nije uopste dobro koliko se smatra da jeste.
Da bi vodeno hladjenje zaista radilo posao na overklokovanom sistemu, samo za hladnjenje procesora od cca 300W bi trebalo postaviti 360mm radijator, pozeljno postaviti jos jedan od 240mm, i ubaciti grafiku u loop. OBAVEZNO aktivno hladjenje VRM dela ploce i ostalih kriticnih delova jer se bez heatsinka sa ventilatorom gubi protok vazduha tu!
I onda, da li se isplati sve ovo na kraju? Dati 400+ EUR (verujte, toliki je minimum za solidno hladjenje vodom) da bi se postiglo mozda 10-15% vise performansi nego sa NH-D15?
Neka hvala. Ventilatori na 2000RPM+, za***ncija sa crevima, gomila 40mm ventilatora po ploci, cviljenje D5 pumpe i slicno su zavrsili sa mnom. Odnos buka/performanse su nesto gde vazdusno hladjenje u velikoj meri pobedjuje. Sa D15 nisam uopste osetio neku veliku razliku u temperaturama u poredjenju sa 360mm radijatorom (custom EK loop je u pitanju), ali u buci sam itekako osetio.
Na FX-u, sa 1.5V za recimo 4.9GHz, na 1.55V za 5GHz se dobije nekih 100W vise na cipu. Moze da se zivi i bez toga :)
THE ONLY EASY DAY WAS YESTERDAY