Citat:
Idealni kalem je niskopropusna komponenta (što znači da je za beskonačno veliku frekvenciju beskonačan otpor, dok je za DC komponentu kratak spoj).
da li to znači da je neki realni kalem (sa bilo kojim jezgrom feritnim ili vazduššnim) komponenta koja ima svoj idealan "bandwidth" frekv u kom može da nam igra u određenom kolu ? da li si to hteo ovim da kažeš?
Nije baš tako jednostavno...
Realni kalem ima još nekoliko parazitnih osobina. To su na primer:
- termogena otpornost žice, koja je jedina parazitna veličina kod toka "čiste" DC struje kroz kalem, i tada jezgro vše nije od značaja, kao ni induktivitet. Termogena otpornost ima pad napona na krajevima, koji zavisi od struje. Termogena otpornost zavisi i od temperature. Na termogenoj otpornosti gubici (toplotni) kvadratno rastu sa porastom struje.
- parazitne kapacitivnosti u samom namotaju, koje se mogu izraziti prividnim paralelnim kondenzatorom. Taj kondenzator će pri nekim visokim frekvencijama stupiti u rezonansu sa samim kalemom... Do nekih frekvencija će se kalem ponašati kao induktivnost, u centru rezonanse kao termogena otpornost, a iznad te frekvencije pretežno kao kondenzator.
- parazitne kapacitivnosti prema okolini i (ili) prema jezgru. Kroz te kapacitivnosti se ka okolini šire smetnje koje rastu sa frekvencijom. Kod pravougaonoh talasnih oblika postoji čitav niz viših harmoničnih frekvencija koje se šire ka okolini upravo kroz te kapacitete.
- rasipni induktivitet. Deo magnetskih silnica ne obuvata ni kalem koji ih je proizveo, pa se jedan deo reaktivne energije ne vrati u njega samog. Sprega kalema sa samim sobom je manja od jedan.
- kod kalema sa jezgrom permeabilnost koja zavisi od: temperature, amplitude i frekvencije polja. Onda saturacija jezgra, koercitivna sile, histerezisni gubici, nelinearnost magnećenja i td... Tj. tvoj kalem će imati različitu induktivnost pri različitim: strujama, temperaturama, frekvencijama... Kod frekvencija reda 50-tak KHz ti je pretežno bitna amplitudbna permeabilnost storage jezgra i nivo saturacije (maksimalni broj ampernavoja). Naravno, btna ti je i što manja Rac i Rdc, to jest motanje što većim efektivnim presekom žice.
U principu si u pravu za određen bandwith u kom je neki kalem zadovoljavajuće dobar...
Citat:
Za upravljanje nekim gejtom poželjan je što veći Al jezgra i veći presek jezgra, da bi trafo imao što manji apsolutni broj navojaka (objasniću kasnije), i naravno što niži unutrašnji otpor drajverskog sklopa ispred drajver trafoa (sposobnost isporuke velikih struja, makar na kratko).
To će obezbediti dugačku zaravan impulsa, sa sporim opadanjem amplitude napona, jer je kod gejta od interesa da održimo dovoljan napon na njemu do kraja i najdužeg impulsa koji ćemo koristiti.
razumeo da za pp sa gejtom, za uravljanje gejta treba visoka permeabilnost jezgra.
za drajverski sklop podrazumevaš sve aktivne komponente unutar drajvera zajedno sa svim pasivnim komponentama ZAJEDNO sa otporom koji činie namotaji ? ili bez otpora koji čine namotaji? kako sam shvatio, dobro je da njihova otpornost teži nuli u idealnim uslovima.
i ovo sa održanjem napona(impulsa) na gateu za vreme čitavog trajanja impulsa pwm koji želimo je jasno, inače fet/igbt uđe u međustanja izmeu on i off i eto disipacije...
Sa aspekta samog drajver trafoa, elektronika ispred, koja ga snabdeva strujom bude njegov drajver. Ona treba da ima ciljanu unutrašnju otpornost, posmatrana kao naponski generator ispred trafoa.
ne razumem (i pored pročitane skripte o vođenjima gateovanih pprovodnika), zašto ne mogu da održim kvalitetno taj isti impuls direktnim vođenjem gateovanih pp , već se on izobličuje na razne načine ? da li tu govorimo o složenim odnosima napona/struja koji je dešavaj na relaciji zavojnica-source-gate , pa to menja nivoe napona između sourca i gatea pa to tera fet u međustanja ?
preciznije rečeno/pitano, koju od gore pomenutih veličina nisam prilagodio pri direktnom vođenju pfeta preko npn tranzistora tako da reaktivna komponenta (koja god da je) zavojnice ne dozvoljava pravilno prenesen (i održan) pwm iz kontrolera na gateu feta ?
uhhh pitanja je mnogo :) a to kažu nadrealisti: krhko je znanje :)
Mnogo je pitanja, ali nigde nisam ni rekao da ne možeš direktno pobudti gejt bez trafoa. Samo sam ti ponudio zgodno rešenje koje te lišava "ground loops" jer je upravljanje galvanski rastavljeno i primenljivo na mnogim mestima i u ogromnom rasponu napajanja sa solidnom uštedom energije. Ujedno ti nudi merenje bez "shunt" otpornika koji puno discipira, već jedno neuobičajeno rešenje sa strujnim transformatorom.
Ako želiš upravljati direktno P mosfetom, a pri tom kvalitetno, onda se to radi na način koji ćeš videti u prilogu.
To je samo jedan od mnogobrojnih načina. Ovim načinom je zadovoljena fleksibilnost za veliki raspon napajanja, a pri tom "čvrsto" upravljanje gejtom. Može se upotrebiti i neki od IC koji su high-side mosfet driver, ali tada je vrlo poželjno da ti buck radi u CCM modu.
Pozz