Da li meni nesto vredi da na 100 godina fond bude pozitivan, ako nisam milijarder, koji samo planira da to ostavi deci? :)
Fondovi sa aktivnim upravljanjem mogu da budu problematicni i da odstupe od indeksa ako se menager malo preigra i kao sto rekoh, nema aktivnog fonda koji na duzi rok bude bolji od dosadnog, pasivnog. Nagradno pitanje koje sledi je zasto ne ulazu svi u indeksne fondove? Sta vise, udeo indeksnih fondova je i dalje znatno manji od aktivnih. Pa vise je razloga za to. Mnogi ljudi ulazu u fondove ne znajuci nista o tome vec to rade preko finansijskih savetnika ili banaka. Retko koja banka nudi pasivne fondove jer od toga nema nista. Transakcijski troskovi godisnje su 0.1-0.2% i sta da se oni ugrade tu? Bolje da guraju aktivne gde to ide i do 2%. Dalje, mnogi padaju na kratkorocne grafikone. Ima aktivnih fondova koji imaju track record od 20+% u prosloj godini ili zadnje 2-3 godine pa se mnogi polakome itd itd.