dragancer zaposlenje
Član broj: 299142 Poruke: 1 ..162.static.steadfastdns.net.
|
Vecina ljudi pise razne cudne i veoma pausalne stvari. Medjutim ono sto mi smeta je sto neki smatraju, da ako oni placaju ogromne poreze, da i svako drugi treba da dopusti da ga deru. Nista vam oni nisu uradili, drzava vas dere, ne oni. I najzad, da li zaista mislite da vi imate neke koristi od toga sto neko placa vise poreza. Jel zamerate Djokovicu, sto ne placa porez srbiji. Vecina velikih kompanija ima veoma dobra poreska resenja, tako da placaju porez na dobit od jedno 10-15%. To je mnogo manje od 46% koliko fizicka lica placaju.
Medjutim ovde je u pitanju pravno lice, a ne fizicko. Covek je najverovatnije samo vlasnik firme, on nije odgovorno lice u istoj, niti direktor. Odgovornost je iskljucivo na kompaniji kao pravnom licu, kao i na odgovornom licu, tj direktoru. Odogovornost tesko da moze da ikada bude na vlasniku. To sto neko nesto poseduje to samo po sebi nije nezokonito.Takodje potpuno je legalno da offshore preduzece ima bank account bilo gde u svetu. Zato je smesna je tvrdnja da je bio u vezi sa vlastima austrije. Malecno preduzece koje ima sitan prihod od 100 000 E godisnje. Ne. To ne izazivva niciju paznju.
Konkretno ovde je problem, sto je njegovo preduzece trebalo da plati porez na prihod, koji je steklo preko stalne poslovne jedinice. On nema pravo da se bavi trgovinom kao fizicko lice - ali on to nije n radio, medjutim njegova firma ima pravo da to radi. On kao radnik firme mora da radi ono sto kaze u ugovoru. Medjutim ta firma je obavezna i da placa poreze u srbiji, osim ako nema potpisan sporazum o duplom oporezivanju, kao npr sa kiprom. Miskovicev slucaj. Miskovic tako ustedi 10% poreza, medjutim i dalje je obavezan da placa sve doprinose radnicima,tj njegova poslovna jedinica u srbiji mora da posluje po zakonima srbije.
E sada ce morati da razmisle da li je on fizicko lice, ili pravno lice, zato sto ne moze fizicko lice da se kaznjava zbog neisplacivanja doprinosa za svoje radnike, ali pravno lice/predizetnik moze. Ali da ponovim, on ne moze da bude kaznjen za to sto nije isplacivao novac radnicima.
Ali on moze da se smatra krivim za neplacanje poreza, u neku ruku, zavisno od strukture njegovog preduzeca. Verujem da je wire transferom prebacivao novac iz austrije u srbiju, na svoj racun. To se po defaultu racuna kao prihod fizickog lica, ali to i ne mora da znaci da je zaista tako. Cinjenica je da je on taj novac primio za to da bi kupovao robu za preduzece, znaci jasna je stvar da je taj novac iskljucivo za troskove preduzeca. Nije to nikakva utaja, to su troskovi. Ako uspeju da pokazu da je i nesto njegov prihod, to ne mora da se racuna kao zarada.Moze da se racuna kao dividenda zavisno kako on kaze, tj kako kaze direktor firme. Direktor firme verovatno po zakonima Sajsela nije obavezan za vodjenjem knjiga. Za zaradu je porez 46% medjutim za dividendu je svega 10%.
Dakle kriv je i on za nesto sitno, medjutim glavna krivica je na firmi. Problem je sto su nasi zakoni toliko transparentni, da ako bilo koji poreski inspektor pozeli, bez problema moze da unisti bilo koje preduzece, osim ako ima vrhunske pravnike i knjigovodje na celu. To mogu da priuste samo najbogatije firme.
ZAKON O POREZU NA DOBIT PRAVNIH LICA
PORESKI OBVEZNIK
Vrste poreskih obveznika
Član 1.
Poreski obveznik poreza na dobit pravnih lica (u daljem tekstu:
poreski obveznik) je privredno društvo, odnosno preduzeće organizovano u
jednom od sledećih oblika:
1) akcionarsko društvo;
2) društvo sa ograničenom odgovornošću;
3) ortačko društvo;
4) komanditno društvo;
5) društveno preduzeće;
6) javno preduzeće ;
7) druga pravna forma društva, odnosno preduzeća u skladu sa posebnim
propisima.
Poreski obveznik je i zadruga koja ostvaruje prihode prodajom
proizvoda na tržištu ili vršenjem usluga uz naknadu.
Poreski obveznik je, u skladu sa zakonom, i drugo pravno lice koje nije
organizovano u smislu st. 1. i 2. ovog člana, ako ostvaruje prihode prodajom
proizvoda na tržištu ili vršenjem usluga uz naknadu.
Rezidenti i nerezidenti
Član 2.
Poreski obveznik iz člana 1. ovog zakona je rezident Republike Srbije
(u daljem tekstu: rezidentni obveznik) koji podleže oporezivanju dobiti koju
ostvari na teritoriji Republike Srbije (u daljem tekstu: Republika) i izvan
nje.
Rezidentni obveznik je, u smislu ovog zakona, pravno lice koje je
osnovano ili ima sedište stvarne uprave i kontrole na teritoriji Republike.
Član 3.
Nerezident Republike (u daljem tekstu: nerezidentni obveznik) podleže
oporezivanju dobiti koju ostvari poslovanjem preko stalne poslovne jedinice
koja se nalazi na teritoriji Republike.
Nerezidentni obveznik je, u smislu ovog zakona, pravno lice koje je
osnovano i ima sedište stvarne uprave i kontrole van teritorije Republike.
Član 4.
Stalna poslovna jedinica je svako stalno mesto poslovanja preko kojeg
nerezidentni obveznik obavlja delatnost, a naročito:
1. ogranak;
2. pogon;
3. predstavništvo;
4. mesto proizvodnje, fabrika ili radionica;
5. rudnik, kamenolom ili drugo mesto eksploatacije prirodnog
bogatstva.
Stalnu poslovnu jedinicu čine i stalno ili pokretno gradilište,
građevinski ili montažni radovi, ako traju duže od šest meseci, i to:
a) jedna od više izgradnji ili montaža koje se uporedno obavljaju, ili
b) nekoliko izgradnji ili montaža koje se obavljaju bez prekida jedna za
drugom.
Ako lice, zastupajući nerezidentnog obveznika, ima i vrši ovlašćenje
da zaključuje ugovore u ime tog obveznika, smatra se da nerezidentni obveznik
ima stalnu poslovnu jedinicu u pogledu poslova koje zastupnik vrši u ime
obveznika.
Ne postoji stalna poslovna jedinica ako nerezidentni obveznik obavlja
delatnost preko komisionara, brokera ili bilo kog drugog lica koje, u okviru
vlastite delatnosti, posluje u svoje ime, a za račun obveznika.
Stalnu poslovnu jedinicu ne čini ni:
1. držanje zaliha robe ili materijala koji pripadaju nerezidentnom
obvezniku isključivo u svrhu skladištenja, prikazivanja ili isporuke, kao ni
korišćenje prostorija isključivo za to namenjenih;
2. držanje zaliha robe ili materijala koji pripadaju nerezidentnom
obvezniku isključivo u svrhu prerade u drugom preduzeću ili od strane
preduzetnika;
3. držanje stalnog mesta poslovanja isključivo u svrhu nabavljanja robe
ili prikupljanja informacija za potrebe nerezidentnog obveznika, kao ni u
svrhu obavljanja bilo koje druge aktivnosti pripremnog ili pomoćnog
karaktera za potrebe nerezidentnog obveznika.
[Ovu poruku je menjao dragancer dana 13.02.2012. u 07:44 GMT+1]
|