@Nedeljko,
Mislim da se nas dvoje igramo gluvih telefona.
Citat:
Prvo, ja nemam stav o višim i nižim bićima, ali civilizacijska borba postoji, neminovna je i u njoj nema mesta za svakakve pokrete i ideje. Ja nisam protiv Bogumila, nego protiv bogumilstva.
Bogumili su upražnjavali bogumilstvo, zato su i tako prozvali. Ono što sam ja zaključila jeste da ih ti smatraš manje vrednima, tj nižim bićima.
Citat:
Drugo, svako ima pravo na svoju verziju teoloških shvatanja, pa i crkva. Ko će da prihvati čije učenje, to je privatna stvar.
A što onda ti je mrsko bogumilstvo? I, to je verzija teološkog shvatanja a ti im ukidaš pravo. Ljudi su se samo doslovno držali svog tumačenja biblije.
Citat:
Treće, ne znam šta si htela da kažeš sa tim učešćem Nemanjićke vojske u krstaškim ratovima. Da, učestvovala je srpska država, koja je imala vojsku, ali ne i srpska crkva, koja nije imala vojsku.
Ne znaš, pa reći ću ti: NIJEDAN PAPA NIJE ISUKAO MAČ I KRENUO U KRSTAŠKI POHOD. TO SU, U IME NJEGA RADILE OBIČNE NARODNE MASE, TJ. SVETOVNA LICA. ISTO JE BILO I SA NEMANJIĆIMA. NIJE BILO VERSKE VOJSKE, SVE VOJSKE SU ODUVEK BILE SAČINJENE OD SVETOVNIH LICA (BEZ OBZIRA NA NJIHOV PRIPADAJUĆI STALEŽ), S TIM ŠTO JE, U TO VREME, BILO UOBIČAJENO DA SVAKU TRUPU PRATI I KOJI SVEŠTENIK, DA BLAGOSILJA NA LICU MESTA.
Da li sada razumeš?
Citat:
Pitanje je da li je veći priliv u pravoslavlje iz drugih religija ili odliv u druge religije, ali nemam statistike. Takođe, danas su crkve daleko punije nego nekad, pa mislim da ne sagledavaš ukupno stanje stvari.
Aha... Da te malo podučim... do '90te prošlog veka, crkve su bile poluprazne (ili polupune, kako ko više voli), a onda odjednom su ušle u modu a sve počinje jednog Božića i liturgije koju prenosi RTS a Sloba i kompanija u prvim redovima. Od tada, svako se smatra boljim (višim bićem) ako ide u crkvu a svi ostali su bednici.
Uz to, živimo u prilično za*ebanim vremenima i u s*e*anoj državi, pa kad nemaš pomoć na zemlji, ti je tražiš na nebu, a vidim da molitve baš su delotvorne.
Priliv iz jedne u drugu religiju nije toliko bitan. Bitno je da on treba da bude slobodan i ničim nasilno izazvan.
Citat:
Iritira me kada pokušavaš da okriviš crkvu pošto-poto čak i za ono za šta ne može biti kriva.
Na šta li se ovo odnosi? Odgovor sledi posle mog komentarisanja da ako se nastavi ovako da će tema definitivno biti zatvorena, a ti komentarišeš da ja okrivljujem crkvu za nešto?!
Za šta?
Tvoj, niti bilo čiji stav mi ne smeta, ali... pod uslovom da ne pokušaš da me ubediš da je jedino tvoje ispravno i / ili da mi serviraš opravdanje pokolja iz religijsko-političkog razloga.
Vidiš, sve dok jedna grupa ljudi usled svojih religijsko-političkih stavova ne pokuša da istrebi, nasilno pokrsti, protera, ugnjetava na bilo koji način neku drugu grupu koja živi po drugačijim pravilima a pri tom se ne meša u stavove prve grupe niti ih brani. Ne priznajem zločine činjene iz razloga viših (božijih) ciljeva. Mač i ruža se nikako ne slažu.
Po pitanju potopa, par istorijskih činjenica.
Planeta Zemlja, naš dom, je oduvek imala isti oblik i isti obim i istu površinu. OK, bilo je varijacija u odnosu voda-kopno, ravnica-planina ali sve je to deo geoloških procesa.
Sa stanovništva čoveka, kao vrste a tačnije pojedinih grupacija (plemena, naseobina, država), granice i veličina sveta nisu bili isti već je to zavisilo od stepena pokretljivosti date grupe. Nekada je Giblatar (za narode Sredozemlja i Male Azije - koji su najviše proučavani) bio kraj sveta, a iza se nalazilo jedno veliko ništa (beskrajno prazno prostranstvo vode).
Prema tome, o potopu kao celom svetu - celoj zemlji pod vodom treba dobro razmisliti. Pre će biti da se radi o potopu koji je zadesio Sredozemlje - Malu Aziju, i to samo njegov poznat deo, a možda se radi samo o delimičnom potopu.
U svetu bez interneta, radija i televizije, bez ikakve mogućnosti trenutne globalne komunikacije, bez modernih transportnih sredstava, zemljotres i cunanim i radiokativnost se nisu nikada desili, ali zato za Japance to bila i ostala kataklizma svetskih razmera.
Mislite o tome.
ER