Citat:
MyWay
i jedni i drugi (nauka) nude smešne odgovore na pitanja čuda života tako da ne mogu prihvatiti stavove/tvrdnje nikog od njih..
Ako mislis da nauka nudi "smesne odgovore" na nesto - vrlo verovatno nisi ukapirao o cemu se radi.
Nauka nema bas puno odgovora na "cuda zivota" iz prostog razloga sto su neke stvari tu daleko u domenu metafizike i filozofije, a ne necega sto je merljivo.
Nauka samo moze da ti da teoriju koja objasnjava dosadasnje eksperimente i nalaze. Ni vise ni manje od toga.
Ako ocekujes od nauke da ti da odgovore na neka "cuda zivota" kao sto su:
a) Pitanja smisla zivota i slicna metafizika pitanja tipa da li univerzum ima pocetak (ili kraj)
b) Filozofska pitanja o svesti ("hard problem of consciousness", problem kvalija, itd...)
c) Pitanja o fenomenu vremena (opet, sa filozofske strane)
Onda trazis na pogresnom mestu.
Nauka vrlo verovatno nikad nece odgovoriti na sva "cuda zivota" ali konstantnim unapredjivanjem saznanja i teorija nase razumevanje sveta cini kompletnijim. To razumevanje nikad ne moze biti potpuno kompletno, to je fundamentalan matematicki problem sve i da sutra saznamo ama bas sve o tome kako cestice funkcionisu i imamo dovoljno resursa da od kvantnih cestica i njihovih interakcija mozemo da objasnimo sve makro fenomene (sto je, takodje, mozda ne potpuno nemoguce ali uzimajuci u obzir kompleksnost problema - prilicno nemoguce u sledecem milenijumu).
Tipican primer ogranicenja nasih mogucnosti je "protein folding" problem - kada bi grubom silom resavali taj problem (jedini nacin da budes 100% siguran da si simulirao sve moguce dogadjaje) za jedan protein bi ti trebalo vreme vece od starosti poznatog univerzuma. A priroda to uradi sa pravim proteinom za milisekundu ili manje. Simulacija sveta, dakle, ima prilicne limite u odnosu na "pravu stvar".
Kombinatorijske eksplozije, nekompletnost aksiomatskih sistema, princip neodredjenosti, problem sto nemamo niti mozemo imati polazno stanje univerzuma (ako isto uopste i postoji tj. "je postojalo"), fenomen da sto se ide vise ka mikro svetu kompleksnost opisivanja tog sveta skace, problem sto je duzina nasih zivota i svih nasih procesa toliko nistavna u oporedjenju sa astronomskim merama i jos gomila stvari stavljaju vrlo jasnu granicu na to sta mozemo da saznamo.
Ali gledaj to sa druge strane - sva ta "verovanja" i "alternative nauci" nisu nista drugo nego necija konfabulacija (ili namerna prevara). Jednostavno mi kao fizicka bica u univerzumu imamo odredjene limite saznanja, i nikakve price i bajke to nece promeniti.
Nauka i ne pokusava da nudi odgovore na pitanja na koja nije moguce odgovoriti.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey