Zanimljivo je sta Jablan naziva "samozivost" - samoziv si ako stvari nazoves pravim imenom.
- Posle WWII su drzave odlucila iz politickih razloga da obecavaju velike penzije uz male doprinose, bazirajuci sve to na formulama koje su bile prilicno rizicne i pocivale su se na ideji da ce broj stanovnika da raste u nedogled. Ekonomisti su to jos tada nazvali ponzi semom i ogromnim rizikom - politicare je bolela patka, posto im je bilo lepo (vole ljudi lepe price pa to ti je... )
- Kada je realnost zakucala na vrata u poslednjih 10-15 godina, drzave su se nasle u nebranom grozju, i sada pokusavaju da sto manje zakinu penzionere, jer su oni bitno glasacko telo, i sto vise opterete mlade radno sposobne i zaduze se na druge nacine, ne zbog "solidarnosti" vec zbog ciste politicke racunice. Vec se sada prica o velikim nadolazecim krizama penzionih sistema, jer je veliki slon u sobi vec neko vreme...
- Problem i dalje ostaje, jer ce ljudi ziveti sve duze i duze, i u razvijenom drustvu ce biti sve vise i vise penzionera - sto znaci da ce penzije morati da budu male, i da se za njih radi mnogo duze... ali to je, opet, politicki rizik reci, pa se pristupa mahanju rukama dokle god moze... Neki ce valjda priznati ludost pre ... neki nece dok ne puknu (Grcka). Kako penzionera bude bilo sve vise i vise, pritisak na jos vecu distorziju ce rasti posto je politicki profitabilna, do momenta kada radno sposobni ljudi budu imali manji standard od penzionera
I onda tu dodje Jablan, i nazove ljude samozivima zato sto su se drznuli da pozni semu nazovu pravim imenom, a nacine na koje drzave to zatrpavaju u pesak nicim drugim nego cistom politickom prevarom koja jedino funkcionise zato sto drzava ima silu i ta sila jos nije pocela da joj se obija u glavu.
Citat:
Jablan
Ono što možeš da uradiš je ili da povećaš doprinose i povećaš penzije ili smanjiš doprinose i smanjiš penzije. U krajnjoj instanci možeš da potamaniš penzionere i tako zadovoljiš sebičnog mladog radnika kome je stalo samo do njegovog Ajfona. Ali kad napuni 40, 50, taj bivši liberal dolazi u iskušenje da se počeše po dobrano oćelaveloj glavi.
A sto patetises?
Resenje je u tome da se penzije smanje na finansijski realan nivo uz najkonzervativnije moguce projekcije za buduce penzije (to se vec radi kod pametnijih). Niko ne zeli nikog da ubije, niti da neko crkne od gladi - ali ako je neko uplacivoa mnogo manje nego sto dobija zbog losih projekcija, to ce bogme i on morati da su-finansira.
To je najveci problem, jer je to politicki gadna odluka.
I kako ljudi budu sve stariji - to ce biti sve teze i teze ne polezati jednoj totalno nepravednoj i izvitoperenoj raspodeli.
Sve zato sto je neko mnogo voleo da obecava kule i gradove.
E pa nece to da ide tako previse dugo... Mladi su vec obavesteni bar u zapadnoj EU da ce da rmbaju do 67-me, bice uskoro i do 70-te... dakle oni su vec otpisani sto se tice "kula i gradova"... Sa jos malo podizanja njihovog pokrivanja drugih, doci ce do magicnog momenta :)
I na kraju dolazimo do pocetka - penzija mora biti ekonomski realna, dakle koliko uplatis plus kamata/realni rast - toliko dobijes, inace ce uvek biti u riziku od "ponzi" momenta zato sto nemamo mogucnost proricanja buducnosti do te mere. Socijalna pomoc treba da bude posebna stvar, za sve one kojima treba, zato sto se ona moze sracunati koliko kosta na drugi nacin, i pokriti drugom vrstom doprinosa.
Pravljenje socijalne pomoci od penzije samo poziva na problem - jer penzija nije zamisljena da bude to.
[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 17.05.2011. u 18:21 GMT+1]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey