Joj odkad nisam video ovako nesto, ql :D
Ja nemam nikakvih skrupula oko izbora procesora, uzimam ono sto mi odgovara u datom trenutku, imao sam amd 10 godina pa sam presao na intel ali na laptopu, kad budem budzio sledecu desktop masinu videcemo sta ce biti, meni uglavnom tu presudjuje izbor maticne ploce - vise nego tip procesora :D
Ove parice sto je dobio AMD od Intel-a nece im mnogo pomoci. Intel i dalje vodi sto se tehnologije tice, prvi su opet savladali 32nm proizvodni proces sa Clarkdale-om, istina do Sandy Bridge-a necemo imati kompletno resenje (memorijski kontroler ondye i gpu integrisan u sam cpu - za sada je gpu radjen u 45nm i u odvojenom chip-u). AMD-ov odgovor cemo cekati do leta.
I uvek ce tako biti, AMD u svom cenovnom rangu nece imati alternativu - dok ce performanse uvek biti na strani intel-a ali za veci novac. Sad pitanje je koliko je to strasno, ako je razlika od 100EUR prevelika u kupovini nove masine onda...
Eto sta me nervira, ne mogu da nadjem microATX plocu baziranu na 790X chipsetu nigde, uvek je u pitanju GX ili 785 - a meni ne treba integrisana grafika a ponajmanje ati hybrid resenje...
Sto se o/c-a tice, amd tu nema nikakve prednosti nad intel-om, u zavisnosti od modela do modela se svaki dobro o/c-uje, evo digli su i3 3GHz na 4.6 i to bez nekog extremnog hladjenja... I ko jos o/c-uje makine na 3GHz ??? ;-)
Da je bilo borbe uvek izmedju ova dva giganta - bilo je, secate se kako su se u vreme pentiuma II klali oko implementacije sopstvenih instrukcija, sse, 3dnow, te photoshop bolje radi na intelu, te marketing oko branch prediction-a i TLB-a.... Sada se isto kolju samo na drugacijem polju, proizvodni proces (vezano za potrosnju, disipaciju toplote i minimizaciju - samo jedan chip na P55 platformi guranjem skoro celog northbridge-a u cpu) i trpanje sto vise core-ova.
Al' AMD jeste car da dodje do kinte, ne savladaju proizvodni proces kako treba, sta? Da mi ode u skart pola vafera? eto ti ga Phenom x2 i x3 :D Gotivim ih nenormalno... :D
make love - !war