i4004
Član broj: 25308 Poruke: 472 *.adsl.net.t-com.hr.
|
>bolje bi vam bilo da se malo edukujete i prilagodite vremenu i pocnete da proucavate popravke plazmi i lcd jer je to jednostavno nesto sto se danas nudi na trzistu.
znaš kako me zabole za popravke bilo koje vrste tv-a...ali ovdje se ne radi o tome: govorimo o kvaliteti slike.
ovdje se radi o jednoj, i samo jednoj stvari: onaj koji iskesa tolko love za nešto ne bi ni u snu priznao daje falio, a jest.
ne možeš ti meni govoriti kako to izgleda kad sam ja vidio kako to izgleda, a znam i kako crt izgleda.
plazme i lcd su stvar budućnosti, jer još nema hd izvora da se vidi kako to doista može izgledati.
novo jest bolje, ali kad je i hd signal tu. kad novi(hd displej) prikazuje stari signal, onda je gori od stare tehnologije.
zato ponavljam svima ovima koji se pitaju hoće li kupiti to:
kupite..ako imate hd izvore.
ako ne, onda ste se samo namagarčili i bacili lovu.
jer će dok dođe hd modeli biti puno bolji i jeftiniji od vaših, koje vi rabite da imate lošiju sliku nego na crt-ovima.
pored ovoga, dosta ljudi rabi te flat panel displeye tako da ispune ekran: e pa sad, kako uopće pričati o kvaliteti slike sa ljudima koji niti ne mogu skužit kakav je odnos stranica signala koji se gleda?
ako njemu TO ne smeta, pa šta će njemu uopće smetat?
daj mu mobitel da gleda tv i bit će mu ok.
ovo da se ne može naći dobar crt je bedastoća.
>ja imam 42" plazmu i ni kablovska ni DVD pa ni iole bolji Divx ne izgledaju uopste lose na njoj, naprotiv. pre toga sam imao 32" CRT i nimalo ne zalim za njim. budite malo realniji i fleksibilniji pre svega.
ja tebi vjerujem da ne izgleda loše, ali crt izgleda bolje. ti izvori koje si nabrojio.
ja mislim da je flexibilnost ohrabriti ljude da rabe svoje oči, a ne trgovačke priče šta valja.
vi koji govorite da je lcd ili plazma bolja od crt-a na sd rezolucijama mislim da oči ne rabite. ono, ne mogu vam reći kad je slika spljoštena jer ispunite 16/9 sa 4/3 slikom, pa šta če vam onda takve oči?
mada je tu više stvar onoga iza očiju....
ponovo, ovdje se ne radi o subjektivnoim stvarima, već o objektivno lošijoj slici: prikaži sd utakmicu nogometnu na oba i onda ako pri usporedbi kažeš da je flat bio bolji, e onda si stvarno iznimka.
možemo ići i u tehničke detalje zašto je to tako, ali mislim da većina to ovdje ne bi razumjela, jer je rječ o tehnikama digitalnog video processinga o kojima se inače malo razmišlja i zna.
>Ja sam sa mojim samsungom zadovoljan i ako mozda imam vece kriterijume od tebe u vezi kvaliteta slike.
pa ako gledaš sd na lcd-u, onda očito nemaš.
da gledaš hd na tome, e onda bih ti skinuo kapu, jer bi rabio tehniku mudro.
još nešto da pomenem: u vezi veličine. kolika je visina(Slike) na 4:3 72 crt-u,a kolka na 32 ili 37 lcd ili plazmi?
vi osim što gledate sa krivim odnosom stranica vjerovatno i gledate MANJU sliku od 72 crt-a.
ne mogu vam ništa drugo reć nego da kad imate viška love, slobodnu ju bacajte na hd tv kojim ćete gledati sd programe.
užuvajte u krivom odnosu stranica, razmuljanim pokretima, generalno zamućenom slikom, i u pojačavanju blokova i komaraca kod lošeg divx-a ili mpeg-a2 na nižem bitrejtu.
ja, hvala lijepo, neću.
ovo u vezi muzeja: ja imam dosta sd snimaka, pa mi je sasma normalno da se ti "muzejski" snimci gledaju na "muzejskoj" opremi. bolje si pašu.
ali neće crt još tako brzo u muzej na ovim prostorima...ne uz ovake cijene flat panela.
ko gleda sd nek radije kupi par crt-ova dok ne dođe hd, i nek tako unese mir u kuću.
ko gleda hd, nek kupuje hd displej.
|