Ako ih ne misliš overklokirati stanje je sljedeće:
1. igrice - tu je athlon dosta bolji bilo u 3d mark testu ili u testiranju igrica (quake4 91,5/81 : prey 92/86)
2. video - u xvidu obrada DVD-a 2:52 prema 2:59 za athlon, u pinnacle studiu 1:48 prema 1:50 za Intel- dosta izjednačeno
3. 3d studio max - athlon brži 1:48/1:52
4. cinema4d rendering - athlon brži 5:02/6:09
5. HDTV 60sec. blue-ray - athlon brži 49/56,1
Dakle Athlon je nešto brži, po tome bi bio bolja kupnja.
Druga stvar je ako češ overklokirati, 4400 je ipak dosta bolji procesor za overklok, pa bi nakon maksimalnog overkloka oba procesora prednost vjerovatno bila nešto malo na Intelovoj strani.
Otprilike dobiješ isto, usporedi cijene procesor+matična za oba pa uzmi jeftiniju kombinaciju.
1.) Core2Duo E7400 3,23 GHz,ABIT IN9 32X, 3GB DDR2 800,Raptor 64 + 2*320 GB HDD, ATI 4850/512mb, 22˝ Samsung LCD, NEC DVD-RW
2.)Athlon X2 3,6GHz,Asus M2N-E SLI, 3GB DDR2 800,250 GB HDD, ATI 4830 512MB, 19˝ Samsung LCD, NEC DVD-RW