[ srdjan ub @ 13.04.2019. 10:35 ] @
Proveo sam dosta ovih dana trazeci najpovoljnije resenje za email. U pitanju su 3-4 vece firme sa vecim brojem email naloga i bazom emailova 150-200GB sa brzim rastom broja email-ova. Pre nekoliko dana sam zakupio dodeljeni server da isprobam resenje sa centos linux i cpanelom koji smo i do sada koritstili ali nisam bas nesto odusevljen jer sam imao vec problem sa spamovanjem, security itd. Jedino resenje koje smo do sada koristili je to preko hostinga i cpanela i to je ok resenje do sada ali imamo potrebu za vecom kolicinom i resenjem za duze vreme. Nemamo nekog strucnjaka za linux pa je i to jedan od problema, a akcenat je na nasem odrzavanju. Takodje sam video da neke nase firme ovde koje nude email resenja takodje imaju zakupljene dodeljene servere u nemackoj, finskoj, svedskoj itd . Ima sam do sada iskustva samo sa ovim resenjem pa me par stvari interesuje:
1. da li iznajmiti server u nekom server centru u evropi ili praviti svoj (infrastrukturu imamo, opticki internet, stalan pristup,vise ip adresa, odrzavanje,bekap ... cena nije presudna jer bi na 3 dela podelili troskove i jedan email server koristili)
2. windows ili linux platforma (takodje cena nije presudna)
3. koje email server resenje je najbolje - na windows i na linux platformi ( i jedna i druga opcija)
4. koje anti spam resenje da se uzme, antivirus zastita, firewall itd. (takodje cena nije presudna)
5. sta mislite o hMail serveru , da li neko koristi njega kao email server iskustva (ono sto sam probao prilicno dobro sljaka iako je free)

Da napomenem nije nam bitno da resenje bude neko kompleksno i komplikovano (placeno ili open source), da ima neki najnoviji gui, da ima nekih milion opcija itd.. , nego nam je potrebno da jednostavno brzo radi, da je jednostavno za odrzavanje i da radi svoj posao.
Znam da ima mnogo posla oko toga, da ce vec neki reci da iznajmimo negde kod nekih provajdera koji se vec bave time da nam oni odrzavaju ali to nam nije opcija. Jos jednom da napomenem u pitanju je velika baza email-ova za sada oko 150-200 hiljada, oko 300 email naloga za sada.
Hvala
[ bachi @ 13.04.2019. 11:38 ] @
Mislim da ne želiš da sahraniš sebe pružanjem email usluga ili održavanjem email servera za firme. To je kao rad u rudniku.

Kako su veće firme u pitanju, platite email hosting.

Ako koristite Office u firmi, logičan izbor je Office 365 i tu imate email hosting za domen(e), u suprotnom, gmail (za domene).

Što se domaćih tiče, mogu da preporučim kolegu nam Pecu i njegov https://www.mycity-hosting.com/ koji je, nakon preležanih dečijih bolesti postao stabilan email hosting u jednoj firmi, koja doduše ima oko 20 email adresa, ali dugo vemena nije bilo nikakvih problema.

Od nesrećne Loopiae beži ko đavo od krsta, faktički im je antivirus sistem nepostojeći.


[Ovu poruku je menjao bachi dana 13.04.2019. u 12:51 GMT+1]
[ CoyoteKG @ 13.04.2019. 13:45 ] @
Mi smo u firmi godinama koristili Eunetovo resenje
https://www.eunethosting.com/mail-server
Dobijes postfixadmin account pa kreiras sam i dodajes domene, mailboxeve po zelji.
Jedino problem DKIM ne mozes sam da aktiviras po domenu nego moras da trazis od njih. Nama su naplatili 1 radni sat za oko tridesetak domena.
Ne postoji doduse ni backup, to nude kao dodatnu uslugu na prostoru kod njih, mada smo mi dogovorili da backup rade na nas neki drugi backup server. Isto je setup bio 0,5 ili 1h, zaboravih.
Svakako, support im je odlican.

Ni jedan problem sa spamom ili bilo cim. Velicinu diska i da li ce biti SSD mozes sa njima da ispregovaras i dogovoris.

Kasnije smo presli na O365, jer je vlasnik firme zbog GDPR odlucio da mu mailovi ne budu hostovani u Srbiji.
[ bokinet @ 13.04.2019. 16:13 ] @
Od mene isti predlog kao sto je vec predlozio @CoyoteKG

Dodatak na tu pricu sa moje strane bi bio jos dodatni servis ako je bitna dodatna privatnost i bezbednost da se razmisli eventualno o dodavnju BES ili KNOX resenja kao MDM resenje posto je u pitanju pravno lice i nisu sporne finansije da se ta prica uspesno resi iz razloga sinhronizacije podataka i upravljanju vise uredjaja za jednog korisnika (tj. mailbox) u okviru firme.
[ Branimir Maksimovic @ 13.04.2019. 16:30 ] @
Niko mu nije predlozio mail server resenje, a covek je rekao da ga iznajmljivanje servisa ne zanima.

Sta fali kombinaciji dovecot/postfix? Spamassassin i clamav za nepozeljne mailove?
Jel ima neko iskustva sa ovime i zasto ovo ne bi pilo vodu?
Ne znam to je ono sto open source nudi.
[ nkrgovic @ 13.04.2019. 17:13 ] @
Plus DKIM, plus SPF, plus.... Njemu treba neki panel za administraciju, ne dovecot/postfix + sve iz konzole... :)

Ja bi preporucio ili AWS, ili eventualno neki server pa iRedMail ili Zimbra u besplatnim ili placenim verzijama. To ce OK da radi, mada je i dalje dosta posla. Morace da nauci i sta je SPF i sta je DKIM i da sve lepo podesi.
[ srdjan ub @ 14.04.2019. 01:45 ] @
Uff zakomplikovaste mi sad bas... sto se tice ucenja tu smo da radimo na tome ne bezimo od toga. Sto se tice servera ne odgovori mi niko da li iznajmiti ili koristiti svoj? Opet sad sto bi koristili postfix itd kad vec imamo na iznajmljenom serveru whm i cpanel placen? sto se tice hostinga tu smo vec rekli da smo to prevazisli i da nam treba dosta vise prostora i resursa. ta opcija ired mail i sl to vec ne znamo o cemu se radi tako da ta opcija vec dolazi u obzir...
[ Zlatni_bg @ 14.04.2019. 06:39 ] @
Zavisi koliko zaposleni u firmi vole da forwarduju attachmente. Gledam sve vise "vecih" firmi (1k+ radnika) da prelaze na 365 i slicne servise iz mnogo razloga.

Ako ces da dizes na svojoj/tudjoj infrastrukturi kompletne servise... linux + dovecot/postfix/addoni nisu uopste lose resenje. Samo imaj u vidu da vam treba MNOGO prostora i dobra redudansa - RAID i eventualno offsite backup. Staviti na papir koliko prostora moze da zauzuima 300 mailboxa, pa uporediti racunicu sa 365 i slicno. Sve zavisi koliko neko ima vremena da se cima s tim. U jednoj firmi u kojoj sam ja realizovao ovu soluciju je bio pakao gde je bilo 1k+ ljudi koje je dobijalo mailove sa attachmentima od 10+ MB od odredjenih osoba. To je 10GB instant zauzeto na disku po takvom mailu. Resenja poput ownClouda ili njegovih varijacija nisu bila prihvacena kao resenje jer je mnoge mrzelo da potrose par minuta vremena da skapiraju kako rade, te je 365 bio najbolja solucija. Nekad od toga ne moze da se pobegne.

Sto se tice servera u prvoj varijanti, naravno, mozes koristiti svoj server i nema nista lose u tome, samo imaj u vidu da ti treba vrlo dobra konekcija i brdo HDD-ova u RAIDu. Mail serveri nisu previse resource-hungry sto se tice bilo cega sem prostora. Takodje imaj u vidu da je firma u kojoj sam radio realizaciju prvo imala self-hosted servere za sve i svasta, izmedju ostalog i mail, potom presla na kolokaciju koliko se secam na Telenorovim DC-jevima, potom su u potpunosti sto se maila tice presli na 365, a infrastruktura internih aplikacija ostala na Telenorovim masinama.
[ Whitewater @ 14.04.2019. 06:53 ] @
jel se u linuxu koristi sendmail kao mail server ?

300+ korisnika cini mi se zreo za sopstveni hosting.
[ bojan_bozovic @ 14.04.2019. 07:06 ] @
Moze da se koristi i sendmail moze i nesto drugo poput postfixa. Dosta dugo je sendmail bio na zlom glasu zbog brojnih bagova i ranjivosti, ali to je bilo pre mnogo godina.
[ Branimir Maksimovic @ 14.04.2019. 07:28 ] @
"Opet sad sto bi koristili postfix itd kad vec imamo na iznajmljenom serveru whm i cpanel placen?"

Ti rece da nisi zadovoljan. Nego sta koristitite za spam/virus filtriranje? To ti je problem kako si naveo.
[ srdjan ub @ 14.04.2019. 09:14 ] @
Ovo sad sto koristimo i jeste dovecot/exim, Cpanel kao administracija, SpamAssassin i ClamAV. Da li je neko koristio nesto od gotovih webmail resenja kao sto je iRedMAil, Zimbra, hMail i slicno na windows, da li imaju neka uskustva ?
[ bojan0101 @ 14.04.2019. 09:41 ] @
>
[ CoyoteKG @ 14.04.2019. 11:18 ] @
Plesk je super isto za hostovanje emaila. Lako se podesi sve, ukljucujuci i zastitu od spama za odlazece mailove, kao i filter za dolazece. Backup... AV zastita i slicno...

https://docs.plesk.com/en-US/onyx/administrator-guide/mail.71434/

Dokumentacija je odlicna, forum jos bolji pa se lako dodje do bilo kakvog resenja.

Imaju i neko resenje kao ekstenzija, gde se placa subscription, koje ima sve t3 kolaboracione funkcionalnosti.
https://www.plesk.com/extensions/kolab/
Nisam probao.

Svakako kao sto rekoh ja bih se odlucio za O365 ili AWS. Na Office 365 prelaze mnoge firme kako bi se otarasile briga oko odrzavanja exchange servera.
Sad vidim da je jeftinije nego pre godinu dve.
https://products.office.com/en...icrosoft-exchange-online-plans
4$ za 50GB Exchange mailbox je bas povoljno.

Mi smo imali 100-150 mailboxova i na prvu loptu nam je pomisao bila da ce biti preskupo prebaciti sve na exchange.
Pa sam pravio plan kako da one koje primarno koristimo za svakodnevnu komunikaciju prebacimo na O365 a ostalo da ostane na nekom manjem postfixu.
Na kraju smo ipak poizbacivali ono sto nam nije neophodno, napravili jedan mailbox sa gomilom alijasa koji je sluzio za kojekakve web forme i sveli smo broj mailboxova na manje od 15.
[ Zlatni_bg @ 14.04.2019. 12:19 ] @
Ne znam zasto toliko odbijas 365 i Google na primer, bukvalno forsiras odbijanje te opcije maksimalno? Je l' problem ako nesto nije custom-made ili sta? Veruj mi ljudi ce 5x srecniji biti u poznatom okruzenju nego da im ti budzis prvo neku pozadinu sa servisima a posle neki webmail.
[ srdjan ub @ 14.04.2019. 15:22 ] @
@Zlatni_bg Upravo zbog toga sto kazes jer vecina korisnika vec ima neki email klijent kao sto je Thunderbird i sl., takodje vecina korisnika nema MSOffice nego koriste nesto od OpenOffice resenja. A zamislite to nekom ko je ispod prosecnog korisnika i kome ja sad moram da kazem da mora da predje na MS Outlook koji je i meni komplikovan i prezahtevan i ima realno previse svega, previse gui... ( po meni - mozda gresim jer ja volim klasiku, sto manje komplikovano i da radi posao). Sto se tice Google resenja koliko sam razumeo kosta 5$ po mailboxu (30GB prostora) x 300 korisnika to je 1500$ mesecno, ja jesam rekao da nije cena presudna ali ljudi pa zar to nije mnogo? Tj ako sam ja dobro razumeo da se placa po korisniku i jedna i druga opcija. A i sta cemo mi oko odrzavanja da radimo ako sve budemo platili :-)
[ bokinet @ 14.04.2019. 16:01 ] @
Zimbra

www.zimbra.com/email-server-software/product-edition-comparison/

ili

MS Exchange

ako pravite 'on premises' resenje.


Za Google i sl. cloud varijante imajte takodje na umu privatnost podataka kao i da recimo u cloud servisima kad su podaci u pitanju, lako mozete da ostatenete bez istih ili da budu 'pozajmljeni' mimo vaseg znanja.
Nisam korisnik FB, Instagram i sl. ali evo primer danas, nema FB nema instagram... u vasem slucaju sutra recimo mailovi i cao dovidjenja - vi ste uskraceni za vase podatke pa sve ostalo makar to bio i samo jedan dan.

Pored toga veci TCO ima 'on premises' resenja ali opet ste svoj na svome pa cak i da svoje servere postavite kod nekog od provajdera i iznajmite samo prostor gde ce vasa oprema biti smestena.

Sve zavisi od tacne topologije cele price i ko sto neko vec rece u proslim postovima treba baciti sve na papir i izracunati.
[ nkrgovic @ 14.04.2019. 19:31 ] @
Citat:
srdjan ub:
Ovo sad sto koristimo i jeste dovecot/exim, Cpanel kao administracija, SpamAssassin i ClamAV. Da li je neko koristio nesto od gotovih webmail resenja kao sto je iRedMAil, Zimbra, hMail i slicno na windows, da li imaju neka uskustva ?

Ja sam koristio oba. :)

Oba koriste Postfix ispod. Oba imaju GUI za upravljanje. Zimbra je malo vise enterprise, imala je relativno OK integraciju u LDAP, ali je nisam pipnuo par godina. iRedMail koristim sad, radi za par domena, ali nije veliki server, po broju korisnika. iRedMail je definitivno laksi za rad....
[ Branimir Maksimovic @ 14.04.2019. 19:40 ] @
Aman ovde je samo problem u spamassassinu. Ima zilion spam filter resenja, jedno mora da valja. clamav pretpostavljam da radi dobro ali i tu ima alternativa kolko hoces.
[ Whitewater @ 14.04.2019. 20:08 ] @
da li je neko racunao koliko mesecno potrosi struje jedan kompjuter na kome su dignuti par servera mail, web i mozda file 24/7.
[ Branimir Maksimovic @ 14.04.2019. 20:24 ] @
Nije to mnogo struje, nema tu nekog procesiranja.
[ srdjan ub @ 14.04.2019. 20:26 ] @
Citat:
Branimir Maksimovic: Aman ovde je samo problem u spamassassinu. Ima zilion spam filter resenja, jedno mora da valja. clamav pretpostavljam da radi dobro ali i tu ima alternativa kolko hoces.

Ovo je tacno

Citat:
Whitewater: da li je neko racunao koliko mesecno potrosi struje jedan kompjuter na kome su dignuti par servera mail, web i mozda file 24/7.

nista specijalno 0.2*24*30=144kw max (max do 1000 din)
[ Whitewater @ 15.04.2019. 01:57 ] @
Nikad nisam razumeo logiku softverskih firmi ili vecih firmi a koje imaju IT odeljenje da ne mogu da dignu sopstveni web site i mail server i ne budu ograniceni dosadnim hosting kompanijama moze ovo ne moze ono protok ovakav sanduce ovoliko...
[ bachi @ 15.04.2019. 07:45 ] @
Ne razumeš?

Najpre moraš imati kvalitetan optički link kako bi veza bila pouzdana. Onda treba da poseduješ namensku (virtualnu) mašinu koja će da radi 24/7 sa odgovarajućim raid nizom i bekap rešenjem, a ako je mail kritičan za biznis, onda mora i neka redudantnost tih server... Onda moraš da imaš obučene ljude za email administaciju gde jedan propust može da dovede do toga da ti neko istraumira email server šaljući spamove u tvoje ime, pa ti domen ili ip adresa dođe na crnu listu.

Onda večita borba sa spamom, pa pronaći balans između stopiranja spama i stopiranja legitimnih mailova, pa onda nek je i kod tebe sve kako treba, na strani primaoca i njegovog email servera tvoji mailovi idu u spam, pa onda moraš da se dovijaš sa tom stranom da te whitelistuju jer si iz xyz razloga na njihovoj crnoj listi, a njega će možda da boli K da se cima, tok sve veće email servere whitelistuju po defaultu, jer ko će da bleklistuje google, microsoft, yahoo, itd?

Kako se taj email server vrti obično na nekom Linuxu, moraš da vodiš računa o pečovanju tog Linuxa, da znaš osnove networkinga i funkcionisanja Linuxa i iptablesa, pa onda neki peč za Linux može da skrši neku komponentu koja je neophodna za rad nekog dela email servera... Uh...

Pa onda se desi da nešto ne radi, mailovi kasni, itd, a desiće se nekad, a onda svi navrnu na tebe ko osice što im ne radi email, pa te zovu 300 puta tokom sata...


Jednostavno se stavi na kantar da li se isplati gore navedena je*ačina ili lepo platiti hosting.

Drugo, firme koje već plaćaju legalan Office 365, njima je logičnje da i mailove onda hostuju kod Microsofta.

[Ovu poruku je menjao bachi dana 15.04.2019. u 09:02 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao bachi dana 15.04.2019. u 09:03 GMT+1]
[ bojan0101 @ 15.04.2019. 13:59 ] @
>
[ Zlatni_bg @ 15.04.2019. 18:44 ] @
Mail server je po meni jedan od je*enijih stvari oko sistemske administracije, po meni i najtezi za podesiti i najtezi za odrzavati, a i na duze staze najskuplji zbog storidza koji ti treba. Za godinu dana ces u raidu imati 10 diskova...

Sad, svi koji su u fazonu "to trosi malo struje, to ovo, to ono" imajte u vidu da su HDD-ovi potrosni materijal kod servera, pogotovu kod maila gde je bitna redudansa i da ce se menjati kad tad. Takodje ako vam u kucnoj radinosti riknu zastite i probije napon do diskova, pa-pa mailovi. Kada se radi o firmi to nije nimalo naivno. A offsite backup takodje kosta solidnu sumu novca i malo ga je teze implementirati kad je u pitanju mail. Kad se troskovi saberu, struja i hardver su najmanji problem (osim diskova).

Mislim da se ovde delimo na ljude koji su u praksi imali slucaj sa firmama sa velikim mailboxovima, i na one koji nisu :D

[Ovu poruku je menjao Zlatni_bg dana 15.04.2019. u 19:55 GMT+1]
[ CoyoteKG @ 15.04.2019. 19:58 ] @
Ja mislim da se delimo na ljude koji su radili na IT pozicijama i bili zaduzeni za pun q razlicitih stvari koje jedva postižu za radno vreme, i na one koji možda manje posla imaju pa treba da ga osmisle.
Ovi prvi gledaju da pojednostave ono sto se pojednostaviti moze, a hostovanje mail servera je mozda najbanalnija stvar u odnosu na ulozeno vreme/novac, pa je šteta gubiti vreme sa tim.

A i pokretač teme je lepo rekao :)
Citat:
srdjan ub:A i sta cemo mi oko odrzavanja da radimo ako sve budemo platili :-)

Tako da on verovatno ima dovoljno vremena i što da ga ne iskoristi i na hostovanje mailova.
Pa i ti problemi sa spamovima se rešavaju. Bude dosadno non stop to delistovanje, ali ako su korisnici razumni i ne šalju neke newslettere sa svojih mailova, nemaju one ludačke potpise sa 50 linkova u njemu i slično... ne bi trebalo da bude teško za održavanje.

Zbog jednostavnosti ja bih se odlučio na Plesk


Samo prvo ponudi šefu Office 365, i izračunaj 300 x 4$ mesečno, pa tek onda rešenje od 6€ za Plesk i recimo tridesetak € za Dedicated server na Hetzneru :).
https://www.hetzner.com/dedica...tserver/ex42-nvme/configurator
A može i za puno manje ako se koristi Cloud Hetznerov server. Jedino što mislim da su tada Plesk licence puno skuplje.

Tako da kad te bude davio oko problema sa spamom, brzinom, podseti ga na uštedu od 1200$ mesečno :)
[ bachi @ 15.04.2019. 20:52 ] @
I kad se plati hosting, opet neko mora da otvara email adrese, kreira mail liste, forward pravila, itd. Dakle nije da se baš ništa ne radi. :D
[ nkrgovic @ 15.04.2019. 21:27 ] @
Za 300 mailboxeva ima 40K$ na 3 godine. Za te pare kupi NetAPP sa deduplikacijom i kompresijom :). Naravno moze to i samo sa ZFS-om da resi - za 40K$ moze ceo VM cluster da ima. Razlog da to ne radi je cena jednog zaposlenog u US, koji radi HelpDesk poslove (otvara naloge, resetuje passworde i slicno) i kome na ovo ode 1-2h svaki dan, ali u Srbiji ga plati i peva. Zimbra ne znam da li mu se isplati, iRedAdmin Pro moze da kupi ako mu se cefne - uzimajuci u vidu te cene. Razlog zasto je Cloud mail OK u US je cena zaposlenih, u Srbiji je miran.

Ja ne bi uzimao Plesk, ako hoce RoundCube iRedMail mu je skroz OK, jedino nema SE Linux. Ako hoce nesto malo naprednije mora Zimbra. Uz oba dobije SpamAssasin i nesto posla da podesi da to radi kako valja, tj. da skida updates sa blacklisti. Dodaj na to jos i malo zastite na ostalim nivoima, pre svega na DNS-u (PiHole je ziva zgoda) i dobice nesto vrlo pristojno...

Ja da sam na njegovom mestu bi digao i iRedMail i Zimbra-u na VM-ovima, pokazao oba managementu, dao im pricing za Cloud, i rekao da oni izaberu. :) Takodje bi im skrenuo paznju na TCO, sabrao cene diskova, sve. Mada, mislim da je ekonomija na strani self-hosted. Naravno, ako se odluce na server od 50EUR/month naglasiti im da nemaju HA. Najverovatnije im nece trebati, ali .... CYA. Nek oni to odluce. Nije na IT-u da radi Risk management za celu firmu.
[ Zlatni_bg @ 15.04.2019. 21:32 ] @
Pa kamo srece da nece imati sta da se radi kada se podesi self-hosted mail server :) Radi se sve i do sada, samo sa ne dodatno vise nepoznanica i dodatnom stvari za opterecivanje svaki dan.

Da ne pricam u kojim sam sve firmama imao ovakav problem, firme su od 10ak zaposlenih, a neki prosek je 1k zaposlenih, najveca je 3-5k zaposlenih sa 5 ljudi u IT sektoru :) Ti ljudi su imali pune ruke posla od "zasto mi stampac ne prihvata margine" do "pala optika ka Cacku". Da im je neko nabacio self-hosted mail server gde ce zaposleni da se dobacuju sa attachmentima upucali bi se u nogu istog trenutka. Jednostavno nisu imali mogucnost sami da se izbore sa mailom.

Cim se ima sysadmin u firmi fulltime znaci da je stvar ozbiljna i da ce uvek imati sta da se radi. Nije sramota reci "pametnije nam je koristiti gotovo resenje" umesto DIY verzije. Uostalom i Thunderbird i svi ostali savrseno rade sa 365 koliko ja znam, kao i svaki veci mail servis na svetu, to su samo "webmailovi" sto je drugacije.

Kada se mail uzima u racunicu, pogotovu kad je velik broj ljudi u pitanju, previse promenljivih je u igri - bukvalno je nemoguce napraviti racunicu koliko prostora je potrebno na disku. A mislim da niko nece brisati mailove stare godinu i kusur dana, pa ce to ubijati prostor. Sta znam, ja bih pre placao licence za 365 mail nego razmisljao koje diskove za nedelju dana da kupim kada je veca firma u pitanju. Mail server stvarno nije zanimljiva zezancija, ozbiljno pricam.

Kompromisi mogu da se prave ako je novac presudan. A isto tako i MS ume da da popust na kolicinu - to vec vidite po upitu. U zavisnosti od problema, pristupa se resenju. Opet kazem, ako je gomila attachmenta u pitanju, self-hosted nije najsjajnije resenje.

'bem li ga, isto tako mozemo da se pitamo sto neko placa SQL licence Microsoftu ili ima licencu kod Oracle-a za DB, a ne koristi gotovo resenje poput MariaDB/MySQL. Te licence kostaju DALEKO vise nego mail nalozi pa se opet koriste.
[ Zlatni_bg @ 15.04.2019. 21:35 ] @
Citat:
Whitewater:
Nikad nisam razumeo logiku softverskih firmi ili vecih firmi a koje imaju IT odeljenje da ne mogu da dignu sopstveni web site i mail server i ne budu ograniceni dosadnim hosting kompanijama moze ovo ne moze ono protok ovakav sanduce ovoliko...


U poslovnom svetu stvari malo drugacije funkcionisu. Nije to "sklepao sam starog caletovog pentiuma 3, spasao sam nas, imamo web server" vec malo ozbiljnije.
[ nkrgovic @ 15.04.2019. 21:41 ] @
Ma ja se generalno slazem, imao sam mail server u srednjoj firmi (50-100 ljudi) i nije mi bilo zabavno, ali, ako znas sta radis nije bas ni da svaki dan radis na tome. Jednom nedeljno par sati, ostalo moze help desk. Sa 1k zaposlenih, realno, mozes (ako si normalan) da platis nekoga da se bavi time. Ako nisi, onda ne zelis da radis tu sve jedno ;)

Ono sto zelim reci je da ima prednosti. Zamisli kad imas cloud email, pa neko sibne mail na sve zaposlene, sa attachementom od 100MB. Ili krene neka "reply to all" varijanta... ili... ponekad in house znaci. Self hosted isto ima prednosti, cak i kod ISP-a, ne uvek, ali ponekad.

Ja samo mislim da je sve sa time rizik, a da IT nije taj koji se bavi rizikom. Popises opcije, napravis demo, i das managementu da odluci. To im je posao ;)
[ CoyoteKG @ 15.04.2019. 21:50 ] @
Citat:
nkrgovic:
Ja ne bi uzimao Plesk, ako hoce RoundCube iRedMail mu je skroz OK.

I ja sam hteo iRedMail. Otvorio sam i neku temu ovde, ti si mi u stvari i preporučio verovatno.
Jednostavan setup.

Nego sam ipak na kraju odustao od toga da hostujem sam iako mi je prilično zanimljivo izgledalo...
Najveći problem je muka sa korisnicima, ali je tada kod nas u firmi važilo pravilo da sve što je bitno čuvamo u našem DMS-u koji razvijamo.
I vlasnik firme je insistirao na tome, pa mi je par puta i tražio radi uštede na prostoru da svima pobrišem mailove starije od godinu dana :D.
U fazonu, ako se neko javi da mu nešto nedostaje, ide ribanje što nije sačuvao u DMS pod određenim rolama da može više ljudi da pristupi.

Ionako je velika fluktuacija zaposlenih bila, čuvanje nečega na mailu bi bilo totalno pogrešno, jer u početku smo tako pratili po nekoliko mailova bivših kolega.
[ bojan0101 @ 16.04.2019. 05:13 ] @
>