[ miki-bgd89 @ 26.10.2013. 20:08 ] @
Pozdrav svima, trazio sam slicnu temu na forumu ali nisam uspeo da nadjem, pa otvaram ovu.

Danas sam naisao na novu stvar, SSHD! Kombinacija hdd i ssd, evo i malo opisa
http://www.seagate.com/interna...ptop-solid-state-hybrid-drive/
http://www.tweaktown.com/revie...-st2000dx001-review/index.html
http://techreport.com/review/2...sshd-2tb-hybrid-drive-reviewed

Da li je neko imao iskustva sa njima, ili je cuo za neka iskustva?

Jedino mesto koje sam za sada nasao u Srbiji je prodavnica u Nisu (nije reklama) http://www.computers.rs/3-5-sa...lc-8gb-sata-3-st1000lm014.html , a nije toliko ni skuplje od standardnih HDD. E sad, postavlja se pitanje pouzdanosti, to je glavna stvar koja me brine, posto je relativno nova tehnologija. Pravim konfiguraciju, planiram SSD kao glavni i HDD kao storage, ali sad kad sam video ovo, malo bih eksperimentisao, pa umesto HDD stavim SSHD

Neki savet?



[Ovu poruku je menjao miki-bgd89 dana 27.10.2013. u 00:50 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao miki-bgd89 dana 27.10.2013. u 01:22 GMT+1]
[ zexxxx91 @ 30.10.2013. 13:48 ] @
Ja nemam iskustva ali po specifikacijama vidim da je su sshd mnogo brzi od hdd diskova i verujem da je to jedina razlika.
[ CoyoteKG @ 03.09.2015. 13:37 ] @
Kakva su danas iskustva sa ovom vrstom diskova?

Uzeo bih mozda od 4TB Seagate.
Koliko li je dugotrajna varijanta, ti NAND cipovi od 8GB koliko su trajni?
Pitam jer vazi neko misljenje da recimo SSD diskovi od 120GB su manje trajni od onih od 250GB jer se po njima cesce pise za istu kolicinu podataka...
Pa pretpostavljam da se na tih 8GB suludo pise i koliko li ce to trajat?
[ bachi @ 03.09.2015. 14:50 ] @
SSHD su odlični. Tih 8GB se koristi za keširanje najčešće korišćenih aplikacija i to se posle par dana znatno oseti, jer se Windows i ti programi znatno brže startuju nego na običnom hard disku.

Naravno, opet je sporije od SSDa, ali je primetno brže od HDDa.

Koliko će da traje, ne znam to je relativno novo, na poslu što sam uzimao, diskovi imaju oko godinu dana i još uvek lepo rade, do kada će, ne zna se. :D

Mislim da će pre klasičan deo diska da otkaže, a ne SSD, a pretpostavljam da ako umru nand čipovi, da će hard nastaviti normalno da radi, samo bez keširanja.
[ CoyoteKG @ 03.09.2015. 15:04 ] @
Onda cu definitivno uzeti tu varijantu.

Nasao sam od 1TB za 75E.

Kazes da je primetno brze od HDD-a, da li je i primetno sporiji od SSD?

Meni se sad linux vrti na 840 EVO 120GB, ali bih uzeo ovu varijantu od 1TB SSHD. Digao bih Windows na njemu, eto cito da ga imam, a ostatak diska bih koristio za storage.

Doduse, planirao sam da uzmem kao drugi disk isto SSD od 250GB kao storage, posto ja imam samo 100GB fajlova koji su mi bitni, ostalo je raznorazni krsh sa torrenta koji u svakom momentu bez kontrolisanja mogu shift-del

I nasao sam EVO 840 od 250GB ciji bi mi prostor bio sasvim dovoljan, i tek onda primetih SSHD za koji sam tek sada i cuo...
I dvoumim se, da li EVO 840 SSD ili 1TB Seagate SSHD za potuno isti novac
[ gilopile @ 03.09.2015. 15:34 ] @
Nisam imao priliku da koristim takve diskove, ali cini se da su dobri, bas zbog tih 8GB nand koji sluze za kesiranje i koji se, naravno ne brisu i najverovatnije, kako @Bachi veli, ostanu kesirane najcesce podizane aplikacije, pa ide u cache ...i ima to da leti.

Kad budem pri novcu, uzecu i ja sebi jedan :)
[ bachi @ 03.09.2015. 16:00 ] @
SSD je ipak SSD.



Lično sam uvek za varijantu SSD za system, običan hdd za storage.

Ali ako je to mnogo kinte, onda SSHD kao zlatna sredina.
[ CoyoteKG @ 03.09.2015. 17:01 ] @
Ja imam vec jedan ssd za OS od 120GB. Ovaj bi mi bio kao storage, a usput bih na njega digao win zbog tenkica :) i ko zna cega jos...
[ CoyoteKG @ 03.09.2015. 20:32 ] @
Citat:
bachi:
SSD je ipak SSD.



Lično sam uvek za varijantu SSD za system, običan hdd za storage.

Ali ako je to mnogo kinte, onda SSHD kao zlatna sredina.


sad gledam YT snimak
On i nije bas merodavan?

Kako sam razumeo, treba neko vreme da prodje, da se koristi HDD kako bi algoritam izracunao koji su fajlovi najkorisceniji pa da ih spakuje u nand chip... I onda posle toga bi bio jos brzi...
Ovo je odmah posle prvog boot-a pa verujem da nije u potpunosti iskoriscena ta prednost.
[ bachi @ 03.09.2015. 21:50 ] @
Nije merodavan, vremenom će biti još brži, ali to ima granicu i to je to. U svakom sluačju je SSD brži disk, ali je i SSHD sasvim odličan.

U suštini na poslu za radne stanice više ne kupujem HDDove, samo SSHD, pa čak i za sekretarice i mastiljare, stvarno je osetno brži rad.
[ whitie2004 @ 04.09.2015. 19:58 ] @
Citat:
stvarno je osetno brži rad.

Ako mislis - stvarno se brze dize win, u pravu si. Ako zelis brzi rad - kupi ti njima racunare sa po 8Giga memorije i gledaj sta je brzina.
[ bachi @ 04.09.2015. 20:46 ] @
Džabe tebi i 64GB rama ako je HDD skrndelj. Zauzeće CPU-a kod sekretarica i mastiljara ne prelazi u proseku 5%. :D 4GB RAMa je za njih sasvim dovoljno.
[ CoyoteKG @ 04.09.2015. 22:27 ] @
dzaba i ram i CPU...
Moje licno iskustvo u obicnom koriscenju racunara, tek kada sam stavio SSD razlika je neverovatno primetna.
Pre toga kad sam stavio i7 umesto i3, sa starim HDDom, realno, mislim da nisam ni primetio razliku. Isto i sa kolicinom RAM memorije.

[ whitie2004 @ 05.09.2015. 19:20 ] @
E, kako sam dobar racunar ja imao i ni da makne ... sve dok nisam promenio neki skrndelj od pregorelog osiguraca .... i odosmo mi u off!

Nema ovde sta mnogo da se prica. Svi znamo sta su rotirajuce ploce a sta cipovi.

Ako ti treba storidz varijanta - gleda se cena po kolicini i pouzdanost.

SSD se pojavljuje ako ti treba brzina. Kolika je kolicina podataka potrebna u kesu odredjuje pravila igre. Ako ti je 8G dovoljno da kesira 2-4T (to je ... koliko promila?) onda je SSHD tu. Ako mislis da je malo - kupis veci SSD i konfigurises ga kao kes (mogu sve intel konfiguracije od sendija naovamo). Nije bas za sekretaricu da to odradi, ali nas trojica bi umeli. Zasto se vec 5-6 godina stara tehnologija ne koristi - nije se pokazala. Ljudi probaju, malo se igraju i najzad vrate SSD da bude normalan disk.

Ako radis sa 'BIG' data i treba ti kes reka 100G i veci onda si osudjen na M.2 preko PCI-E. I to je to - nema dalje.

Sto se tice inicijalne price - ako imas neke podatke kesirane u 8G cipova, mnogo je bolje da oni budu na motherbordu, par santima od procesora nego negde dole iza SATA kabla. Posebno je problem u nacinu kesiranja. Ako ja kompajliram neki projekat i pozovem 1000 malih fajlova sa diska, to se nadje u memorijskom kesu momentalno. Sledece kompajliranje se disk i ne poziva ... Za ulazak u kes na hibridu ce trebati vise stotina iteracija da shvati da su ti ti podaci potrebni ...

Ako ti je bitno da se racunar brzo digne nije problem. Ti fajlovi ce biti zakucani u hibridovom kesu i nista ih nece lako odatle isterati...
[ ranikolahdd @ 07.09.2015. 19:15 ] @
meni je proslo kroz ruke jedno 10-tak komada.
I uvek je crkao SSD u SSHDu. Nije spoil.