[ Demoritus @ 09.03.2006. 11:11 ] @
DesktopBSD is an operating system based on FreeBSD and the FreeSBIE live CD. Its main goal is to provide a desktop operating system that is easy to use, but still has all the functionality and power of BSD. In the long term, DesktopBSD wants to build an operating system that meets most requirements desktop users have, like installing software, configuring power management or sharing an internet connection.

Dakle, za sve koji zele da probaju FreeBSD a plase se njegove "tezine", ovo je prava stvar. Graficki installer, KDE desktop, itd. itd.

Aktuelna verzija je 1.0-RC3, a moze se skinuti sa zvanicnog sajta www.desktopbsd.com
[ Gojko Vujovic @ 09.03.2006. 17:08 ] @
Kao po nekom nepisanom pravilu, serverski operativni sistemi počinju da propadaju onog trenutka kada počnu da ih "guraju" i na desktop tržište. Šteta.
[ tdjokic @ 09.03.2006. 17:38 ] @
Nadajmo se, da ovoga puta to nece biti slucaj. DesktopBSD i PC-BSD prave neki odvojeni timovi, valjda nece uticati na rad onog glavnog tima. Recimo, slican slucaj kao sa Slackware i Slax.
[ Miroslav Strugarevic @ 10.03.2006. 01:00 ] @
Dobro je da je to odvojen projekat od FreeBSD-a.
[ [email protected] @ 12.03.2006. 01:35 ] @
m da, ali koja je poanta desktop sistema koji podrzava mozda 5% danasnjeg consumer hardvera? linux ima problema sta podrzava 15%...a tek freebsd...
[ cest @ 14.03.2006. 00:47 ] @
Citat:
[email protected]: m da, ali koja je poanta desktop sistema koji podrzava mozda 5% danasnjeg consumer hardvera? linux ima problema sta podrzava 15%...a tek freebsd...


Pa, poenta je, B-) u tome sto je tih 5% sve sto je zaista cool:
IBM i HP laptopovi (u zadnje vreme Dell), Radne stanice doticnih proizvodjaca i sva svita pribora i opreme. Elem, kad vec neko ima ovakvu (cool?) opremu, bilo bi trivijalno voziti neki pseudoOS ako vec imas UNIX sa savremenim osobinama (vidi Apple i OS-X)...
[ bojan_bozovic @ 27.04.2006. 14:34 ] @
@Gojko

Bas tako. Ustvari, nema razlike izmedju server i desktop OS, samo ako ga ne naprave ko Windows ;-)
[ Body Bag @ 27.04.2006. 15:35 ] @
Uopste nije lose sto postoji DesktopBSD,i da-radi ga tim koji je nezavisan od ekipe sa Berklija(kao i PCBSD),tako da nemojte odmah da udarate u kuknjavu...
Ljudi samo hoce da naprave dobar desktop sistem oko odlicne osnove-pa otuda i ono "Desktop" :-)
Uostalom sta je MacOS?
Ne vidim sta je lose u tome da se BSD priblizi prosecnim korisnicima-naravno uvek ce biti tu i sloboda izbora pa te niko ne tera da koristis Destop BSD ili PCBSD-tu su ti(i uvek ce biti)Net,Open i FreeBSD...
I da FreeBSD i ostali BSD-ovi nemaju dobru hardversku podrsku apsolutno ne stoji-podrzan je apsolutno sav hardver(radi se i na ATI drajverima koji ce uskoro biti gotovi,a za Nvidia-u vec poodavno postoje sjajni drajveri-eto,to su kartice koje koristi 99% ljudi)koji koristi jedno 90% korisnika-cak i u dokumentaciji za OpenBSD ima i sekcija posvecena laptopovima....
U kojoj vi godini zivite 1995-oj? :-)
PoZ!
[ [email protected] @ 27.04.2006. 23:30 ] @
Body Bag, taj hardver kojeg spominjes, to su osnovne stvari u danasnjim konfiguracijama. A ljudi danas znaju imat plethoru "egzoticnog" hardvera spojenog na kompjuter, poput satelitskih prijemnika, tv tjunera, hardverski akceleriranih zvucnih kartica, video in/video out kartica, a da ne spominjemo USB gadgetse i eksterne stvari sa specijaliziranim prikljuccima.

Podrska toga u FBSD-u, je blago receno, jadna. Kod Linuxa je situacija nesto bolja, ali i dalje je na bijednoj razini...recimo TV kartice. Pobrowsaj malo po forumima, vidjeces cudne stvari tipa "ima slike, nema zvuka", ne radi mi teletekst, pa ne podrzava moj daljinac koji sam dobio s karticom...Linux ipak zarko zeli to Desktop trziste, i idu politikom kvantiteta ispred kvalitete, bitno je da se podrzi 100 razlicitih modela nekog tipa hardvera, a to sta je samo podrzano 20-30% mogucih funkcija, nema veze. BSDovi, on the contrary, krecu od hipoteze "kvalitet na prvom mjestu". Kvantitet je mnogo manje bitan.

A potpuno si u pravu za dobru podrsku stvari koje su podrzane. To je jedna od jacina FreeBSD-a, njegovi dobro isprojektirani kernel moduli. Masu stvari je podrzano u Linux kernelu, pa opet trebas nesto petchat, kompajlirat, budzit. Ako je nesto podrzano u FreeBSD-u, onda je definitivno podrzano, i jedna kldload naredba stavlja to u upotrebu. Tu bi se cak i mogao napravit neki user-friendly sistem, da ti jedna skripta progrepa kroz dmesg, sinja...aha, imamo tu i tu zvucnu karticu, pa cemo dignut taj i taj snd_xxx modul automatski, i zapisat se u bootup skripte. Napravis takvoj stvari nekakav GUI interfejs kroz TCL/TK ili nesto slicno, i imas vrlo userfriendly graficku instalaciju drivera.

[Ovu poruku je menjao [email protected] dana 28.04.2006. u 00:31 GMT+1]
[ ExoduS @ 23.05.2006. 10:46 ] @
Zanimljivo, ali ne dovoljno. Ipak je freebsd freebsd. Ovo mozda jeste zanimljivije za nove korisnike koji samo zele testirati nesto novo.
[ stale85 @ 03.06.2006. 12:40 ] @
Zao mi je sto moram da vas razocaram, ali FreeBSD-i cilja takodje i na desktop trziste. Barem tako kaze Scott Long. Ne znam za vas ali meni nikad nije smetalo da kucam mount, uvek kad ubacim novi uredjaj,... Vezbam kucanje, i vracam se svom shell-u.
http://www.zdnet.com.au/news/s...x/0,2000061733,39256590,00.htm
ovde vam je clanak gde sam to procitao.

PoZZ