Iako digitalna fototehnika već više od decenije iz godine u godinu doživljava značajan napredak, nismo sigurni da li je taj napredak baš toliki koliko brojevi u tehničkim podacima sugerišu. Drugim rečima, nameće se pitanje da li je realan porast performansi aparata moguće ekvivalentirati suvoparnim ciframa, ili su one jednim delom samo posledica agresivnog marketinga od strane proizvođača koji se trude da nam staru i već "umornu" tehnologiju prepakovanu u novo kućište prodaju kao nov proizvod.
Drugo, ne i manje važno je to što i pored toga što su cene pale, kupovina foto-aparata, naročito naprednijeg, i dalje predstavlja ne malu investiciju u kućnom budžetu. Stoga se pravilnom odabiru mora posvetiti posebna pažnja. To nije lako jer klasa aparata ima dosta, a modela još mnogo više. Zbog toga su svi koji razmišljaju u pravcu kupovine uvek u određenim nedoumicama i dilemama koji je aparat baš za njihove potrebe najbolji.
Jedna od najrasprostranjenijih dilema je ona za koji se princip rada aparata odlučiti. Da li ići na refleksni (DSLR, Digital Single Lens Reflex) ili na napredniji kompakt aparat? Cene DSLR modela niže klase su procentualno možda i najviše pale i već se sasvim približile naprednijim kompakt aparatima, koji, iako određenim fizičkim zakonima limitirani - "na papiru" imaju sve ubedljivije performanse.
Zašto sam ovo "na papiru" stavio pod znake navodnika? Zato što u tehničkim specifikacijama mnogih kompakt aparata možete naći podatak o rezoluciji koja iznosi 10, 12 pa i svih 15 Mp, što je isto ili čak više od daleko skuplje srednje DSLR klase. Iako upućeniji korisnici itekako znaju razliku između računski jednakih ukupnih brojeva piksela koji potiču sa kompakt i DSLR aparata, mnogi još uvek izjednačavaju te brojeve, pri tome ne ulazeći u njihovo fizičko poreklo. Pored toga, mnogi znaju da DSLR aparati pokazuju znatno niži nivo šuma od kompaktnih aparata, ali samo iskusniji znaju koliko je to manje.
Bez obzira što teorija sve to lepo objašnjava, nema potreba da previše ulazimo u nju, jer će kvalitetno urađeni uporedni primeri napravljeni u karakterističnim, provocirajućim situacijama pokazati više od hiljadu napisanih reči.
Da bih prikazao praktične razlike u slici između DSLR i kompakt aparata, uzeo sam dva tipična predstavnika oba tabora. To su najnoviji modeli koji imaju jednak tehnički podatak o rezoluciji, a pripadaju različitim klasama.
U pitanju je Canon G 10, vrhunski, po mnogima najbolji kompaktni aparat trenutno na svetu, koji ima jednaku rezoluciju kao i najnoviji DSLR model istog proizvođača, EOS 500 D, koga ćemo smestiti u drugi kraj "ringa". Jednakost rezolucija je sasvim dovoljan povod da se oni detaljnije uporede u cilju donošenja zaključaka o kvalitetu rezultata koji daju. Pogledaćemo da li jednaka rezolucija na papiru govori u prilog sličnih rezultata, ali je jednakost ta dva broja sve što njih dvojica imaju zajedničko?
To ćemo utvrditi u poznatom, noćnom, teško podeksponiranom kadru koji otkriva i najmanje zrnce šuma ili anomaliju u slici. Da bih poređenju ISO postignuća pridodao i poređenje realnih osetljivosti senzora (što je takođe veoma bitno), nisam uzimao u obzir preporučene parametre snimanja od strane aparata, nego sam ih maneulno fiksirao da u oba slučaja budu identični. Tako će, osim šuma, i eventualna razlika u osetljivosti senzora neumitno izbiti na videlo.
Canon G 10 vs. Canon EOS 500 D, uporedni test šuma
[Ovu poruku je menjao Nebojsa Milanovic dana 14.05.2009. u 22:03 GMT+1]